Hablar de guerra siempre es un tema espinoso. Es el terreno perfecto para exponer las dobles morales y las percepciones normalmente erroneas de cada punto de vista.
Si debemos ser sinceros, no existe tal cosa como una guerra buena y una mala. Existe la guerra, que no es mas que la imposicion de la fuerza sobre otro para doblegarlo y ya. Los motivos que pueden llevar a eso, son tantos, que decir cual es bueno o no es hablar de un tema que es al menos gris.
Y es que el concepto de bien y mal esta definido por los valores de cada sociedad. Lo que es justo o etico para unos, no lo es necesariamente para otros. En terminos muy generales, podriamos decir que el mundo se divide en dos partes cuyas percepciones son diametralmente opuestss en todo sentido: oriente y occidente. Lo que oriente percibe como normal y justo es opuesto a lo que occidente considera normal y justo, y viceversa.
Si tuviesemos que decir que algo es justo, tendriamos que decir ciertamente que algo es justo si en lineas generales ese algo se ajusta a la percepcion de justicia de la mayoria de los miembros de una comunidad. Esto significa que la justicia no es un valor, sino un acuerdo social de concenso general.
No deja de ser cierto, sin embargo, que existen valores universales. No existe sociedad alguna donde robar o mentir esté aceptado como algo bueno, por ejemplo. Sin embargo hay paises enteros donde sus gobernantes matan, roban y mienten descaradamente a sus ciudadanos, y siguen estando ahi.
El mejor panorama para sacar a flote todos los traumas, las frustraciones y la ignorancia, es una guerra. Estan los que apoyan la guerra, sin importar los motivos de la misma, solo porque piensan que con ese apoyo forman parte de un grupo. Estan los que no la apoyan, porque piensan que es injusta siempre. Estan los que ni opinan y no les importa, y por ultimo estan los que apoyan, o no, o se hacen los neutrales dependiendo del cheque que les llegue... esos son los peores, porque los primeros al menos creen en algo, mientras que estos ultimos son solo tarifados desalmados. Corruptos de precio rebajado.
A este ultimo grupo no solo pertenecen algunos de los mas bajos representantes de la humanidad, como politicos y politiqueros, sino periodistas en los que la gente confía. Cadenas enteras de gente dedicada a manipular y engañar de la manera mas sucia a cambio de algunas monedas llenas de sangre y muerte de sus propios vecinos y compatriotas. Son los que se levantan cada dia a "justificar" el cancer que se come a la humanidad. A esa gente no le importa nada, solo su chequecito lleno de sangre y lagrimas.
La guerra siempre es terrible. Sobre todo cuando es en contra del que no puede defenderse, como la guerra de un regimen asesino contra su propio pueblo, secuestrado por un cartel capaz de masacrar a quien sea sin la mas minima verguenza. Luego saldra el ejercito de tarifados a disfrazar las verdades y a justificar las matanzas, los robos, el saqueo, las muertes, la corrupcion y el vandalismo con sus articulos de manipulacion en medios tarifados para lavarle la cara al cancer. Esto se repite siempre, en todos los casos de regimenes.
Si hablasemos sin doble moral, deberiamos aceptar que hay guerras justificadas. Una guerra contra los dictadores, contra los corruptos, ladrones, los vendidos, los traidores y los malditos, no solo es buena, sino urgentemente necesaria. Pero las guerras piden un precio que nadie quiere pagar: valentia y sufrimiento. Valentía de quienes se enfrentan al opresor, y sufrimiento de aquellos que no volveran a ver a los que daran sus vidas por defender lo que se debe defender.
Rusia hoy prohibe "informar" cualquier cosa que no sea lo que diga Putin sobre su malevola invasion asesina a Ucrania. Hasta 15 años de carcel se le da a periodistas que digan que Rusia invadió Ucrania en lugar de decir que Rusia "tiene una accion militar especial" para "detener el genocidio" en el pais vecino.
Putin, por su parte, asegura que Ucrania le pertenece historicamente a Rusia y el solo esta reunificando la republica una vez mas. Es que solo asegurar eso es tan risible que parece un chiste... un chiste de muy mal gusto.
En 1939, Hitler hizo lo mismo con Polonia, bajo el mismo argumento: Polonia le pertenecia a Alemania historicamente y el estaba solo reunificando territorio. Si esto fuese un argumento valido, deberiamos entonces aceptar que Mexico invada el sur de EEUU y asesine a todo el mundo porque "historicamente eso le pertenecia a Mexico". Venezuela podria invadir Guyana.
Ante la mirada del mundo entero, Hitler hizo lo que le dio la gana invadiendo pais tras pais, hasta que fue tan grave el daño que tuvo que ser declarada la segunda guerra mundial para detenerlo. Hizo falta que murieran mas de 80 millones de Judios (sin contar los muchos millones mas de muertos entre soldados y civiles no judios) para que finalmente los "paises poderosos" se movieran para detener al dictador... eran otros tiempos, claro.
Hoy, Putin (no Rusia... Rusia no es Putin, asi como Venezuela no es Maduro ni Cuba es Castro...) a asesinado CIENTOS de opositores, a envenenado, ha robado elecciones, a encarcelado a miles de personas por protestar o por pedir justicia, ha destruido hasta los cimientos ciudades como Alepo en Siria apoyando al asesino de Bashar Al Assad, a invadido y destruido regiones enteras como la peninsula de Crimea, y ahora lo hace con Ucrania entera... y NADIE ha hecho nada para detenerlo.
El dictador asesino amenaza a Finlandia, a Suecia, y a la OTAN si "interfieren en su invasion", lo cual nos deja entonces solo dos opciones: lo dejan seguir invadiendo a sus anchas, o vamos a guerra nuclear. En ambos casos, se debe hacer lo que a Putin le parezca, porque el es un maton de barrio con armas nucleares que nadie quiere que dispare. Estamos entonces ante una suerte de secuestro mundial por parte de un sadico dictador enfermo mental.
Sorprende que haya quien le apoya, aunque esos apoyos suelen ser solo sintoma de una capacidad mental definitivamente disminuida que alarmantemente dice mucho del nivel cultural predominante de algunas partes de algunas sociedades.
Cuando se piensa en la segunda guerra mundial podria uno pensar que algo asi no pasaria de nuevo en estos tiempos, donde la comunicacion y la tecnología moderna nos pone en un pedestal de poder casi divino donde algo tan barbaro como una guerra es casi imposible. Mucho menos en paises "modernos"... quiza en paises bananeros de tercer y cuarto mundo, pero no en los modernos, verdad?.
Pues la guerra sigue. Azerbaiyán estuvo en guerra con Armenia en 2020. Fue una guerra terrible donde se usaron drones y municiones inteligentes para asesinar miles de personas y sirvio de marco publicitario para la venta de armas inteligentes a naciones interesadas en asesinar con mayor efectividad. Quien suplía las armas a Armenia? Adivinen... Rusia. Sabía usted de esta guerra? Quiza no. Por que? Porque estos paises no son de interes para los paises "poderosos", así que no hubo mucha "publicidad". Ese es el valor de nuestras vidas. Su vida es importante solo si vive en un pais "importante".
Podria hacer una lista de las guerras que Putin ha patrocinado, pero con googlear un poco, usted mismo la puede obtener. Lo que es interesante analizar aca es la realidad de las cosas. Primero, que tan fuerte es Rusia en verdad? A mi parecer, no es ni la mitad de fuerte de lo que quieren publicitar. En el conflicto con Ucrania, las dizque super tropas rusas no han podido ni tomar al pais ni ganar la guerra. Tras casi un mes de invasion y ataques, el ejercito ruso ha sido seriamente diezmado por basicamente un ejercito ucraniano muy inferior y una milicia civil sin entrenamiento. Eso deja mucho que decir sobre las supuestas capacidades del ejercito ruso y su "moderno armamento".
Segundo, cual es la verdadera capacidad de las alianzas de paises y la ONU?, obviamente este tema es un chiste y una verguenza.
Ver como Putin masacra, o intenta masacrar al menos, a Ucrania mientras el mundo solo mira y "debate" las acciones a seguir, es poco mas que indignante, sobre todo cuando pensamos en un mundo moderno, democratico y libre. Han dado armas a Ucrania, si. Eso equivale a darle un palo de escoba a la vecina maltratada para que se defienda de su marido boxeador mientras este le parte los huesos a golpes y luego quedarse mirando la paliza sin hacer nada porque "uno respeta la intimidad de los demás". Hay limites para ser cara dura.
Algo que tambien deja en claro este conflicto es que NADIE quiere ser el que le ponga el cascabel al gato. No falta quien dice que EEUU debe actuar de manera firme, pero parecen obviar que Rusia esta amenazando a paises "europeos", y que nadie en Europa quiere asumir su propia defensa continental contra la amenza de Putin. Es facil señalar la inaccion de EEUU al mismo nivel de obviar la inaccion de las otras potencias VECINAS de Rusia, como Alemania, Italia, Francia, Paises Bajos, Suiza, España, Portugal, Belgica, etc.
Si bien la amenaza de guerra nuclear es algo grave que nadie quiere desatar, no es menos cierto que dejando actuar y avanzar a Putin por miedo a que dispare un misil nuclear solo desencadenará mas amenaza y mas peligro. Que pasará cuando en un año quiera invadir otro pais? Y si China lo apoya? Como los detienen? Todos sabemos la respuesta, aunque nadie la quiera decir en voz alta, pero es la misma solucion que deberia darsele a todas las dictaduras.
Hay quienes piensan que eliminar a un dictador no haría diferencia, pero desde que sacaron al de Panamá la verdad es que Panamá creció y se hizo mejor pais. Tampoco han vuelto dictadores al poder en Libia, o Irak. Y aunque cada pais es un caso muy particular, la verdad es que si hay momentos en los que una guerra puede justificarse. Detener a Putin para que el futuro del mundo pueda existir, es necesario, y mas alla de ponerle etiquetas de policia del mundo a uno u otro, deberiamos pensar en el futuro "de todos" y en como colaborar para que eso exista.
Pensar por nosotros mismos, crear criterio nosotros mismos con la información que tenemos y contrastando esa informacion con la historia, el sentido comun y los valores propios es especialmebte necesario hoy en dia. Putin es un asesino criminal que debe ser detenido. Maduro es un asesino narcotraficante que debe ser detenido. Los Castro y Diaz Canel son asesinos criminales que deben ser detenidos. Basahar Al Assad es un asesino criminal que hay que detener. Kim Jon-Un es un asesino criminal que debe ser detenido, Daniel Ortega es un asesino criminal que debe ser detenido... jugar al neutral o al tonto no nos ayudará a tener futuro... agachamos la cabeza y los dejamos hacer, o los enfrentamos y acabamos con el cancer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario! Aprecio mucho que hayas tomado tiempo en leer mi blog. Si te gustó lo que leiste (ono! que también es válido) agradeceria muchisimo tu ayuda compartiendo este blog con tus amistades! Discutir todas las opiniones es justamente lo que hace que tengamos una vision mas clara de las cosas! Tan pronto pueda, te respondere! De nuevo, GRACIAS POR TOMARTE EL TIEMPO EN LEER!