DE LO QUE EN VERDAD PREOCUPA DEL 10 DE ENERO A ALGUNOS EN VZLA

Como siempre, nuestro país es una suerte de entretenimiento para los ojos del mundo civilizado y una extraña de inspiración bizarra para algunos con delirios de rebelde.

Y es que esto ya es un circo novelístico de la peor producción mayamera. Veamos un breve repaso del drama:

2011:

-10 de julio: El canciller venezolano, Nicolás Maduro, anuncia que Chávez fue sometido a una operación de urgencia en La Habana tras habérsele detectado un absceso pélvico.

-30 de junio: Chávez anuncia al mundo desde La Habana que sufre cáncer y afirma haber sido operado exitosamente de un tumor.

-16 de julio: Vuelve a Cuba para iniciar el primero de cuatro tratamientos de quimioterapia, de los cuales tres se harán en La Habana y uno en Caracas.

-1 de agosto: Chávez aparece con el cabello rapado y dice que la quimioterapia ya está haciendo efecto.

-20 de octubre: Chávez da por superado el cáncer tras el tratamiento.

2012:

-21 de febrero: Chávez anuncia que nuevos exámenes médicos detectaron la presencia de una “lesión” en el mismo lugar donde le fue extirpado el tumor. Afirma que se operará de nuevo en Cuba para extraérsela y determinar si es benigna o maligna.

-4 de marzo: Chávez confirma que en la operación le fue extirpado “un tumor” y dice que se trata de “una recurrencia del cáncer”. Anuncia asimismo que deberá someterse a sesiones de radioterapia en Cuba.

-24 de marzo: Viaja a La Habana para iniciar el primero de cinco ciclos de radioterapia.

-12 de mayo: Chávez anuncia el fin “exitoso” del tratamiento.

-9 de julio: Chávez asegura estar “totalmente libre” del cáncer y niega que su salud pueda incidir en la campaña para las presidenciales del 7 de octubre, que termina ganando cómodamente frente al líder opositor Henrique Capriles.

-20 de octubre: Chávez admite que su salud afectó su desempeño en la campaña para lograr su reelección para un tercer mandato.

-27 de noviembre: A través de un comunicado dirigido al Parlamento, Chávez solicita viajar a Cuba para iniciar un “tratamiento especial” de “varias sesiones de oxigenación hiperbárica”, sin detallar su fecha de retorno.

-29 de noviembre: El vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, asegura que Chávez “está muy bien” y “atento” al desarrollo de los planes de gobierno.

-7 de diciembre: Chávez regresa a Caracas tras pasar nueve días en Cuba.

-8 de diciembre: Chávez anuncia una nueva recurrencia del cáncer y explica que deberá ser sometido a una nueva operación en Cuba.

Ahora bien. Algunos hablan de 4 operaciones, lo cual indicaría que hubo una tercera operación de la que el pueblo no se enteró. Pero para no pasar por especulador, supongamos que solo han sido tres, tal y como lo dijo el mismo presidente.

Lo curioso de este tema hoy, 29 de diciembre de 2012, no es si el Presidente estará sano o no para su posesión de cargo en enero, puesto que la constitución de por sí ya establece el procedimiento a seguir en caso de ausencia. Aquí lo que se esconde parece ser otra cosa muy típica de nuestras tierras caribeñas: El Cambur.

Y decimos esto basándonos en ciertas interrogantes que nacen ante las reacciones tomadas en paralelo por Nicolás Maduro, Vicepresidente y encargado interino actual, y Diosdado Cabello, Presidente de AN y Vicepresidente del partido oficialista PSUV. Ahora preocupa es lo que al parecer están tratando de hacer para no reconocer los procedimientos constitucionales y los argumentos extraños y confusos que están esgrimiendo para dar una falsa apariencia de legalidad a lo ilegal.

En estos días hemos visto al señor Cabello esgrimir como argumento que la carta Magno NO establece ni cuándo ni dónde se juramentará el presidente en caso de hacerlo ante el TSJ. Esto es completamente falso.

La constitución establece de manera clara:

Artículo 231: El candidato elegido o candidata elegida tomará posesión del cargo de Presidente o Presidenta de la República el diez de enero del primer año de su período constitucional, mediante juramento ante la Asamblea Nacional. Si por cualquier motivo sobrevenido el Presidente o Presidenta de la República no pudiese tomar posesión ante la Asamblea Nacional, lo hará ante el Tribunal Supremo de Justicia.

Esto implica que el acto de posesión se realiza EL 10 DE ENERO ante AN, o si algo lo impidiese, ante TSJ, pero la fecha es clara. No hay inciso legal o articulo aparte para definir o establecer que la toma de posesión ante TSJ es un caso especial. No lo es. De esta manera entonces establecemos que la fecha de posesión es clara: 10 de enero.

Donde se hace el acto de posesión y juramentación? también es claro. El TSJ y la AN son organismos de poder nacional, los cuales establecen residencia en el artículo 18:

Artículo 18. La ciudad de Caracas es la capital de la República y el asiento de los órganos del Poder Nacional. Lo dispuesto en este artículo no impide el ejercicio del Poder Nacional en otros lugares de la República.

Tomando este artículo como base podemos entonces decir que una eventual toma de posesión desde la embajada de Venezuela en Cuba es inconstitucional, puesto que la embajada NO ES TERRITORIO VENEZOLANO como se piensa. Esto no es más que un espejismo legal muy bien establecido en el convenio de Viena en el que se establece que las embajadas y consulados son considerados territorio "DIPLOMÁTICO" que no es lo mismo que territorio nacional. Aunado a esto, podemos considerar que algo así sería inconstitucional, puesto que el embajador de Vzla en Cuba cesa sus funciones el mismo 10 de Enero, ya que fue colocado como embajador por el Pdte. de gestión saliente. Al salir el Pdte. de su gestión sale todo su tren ejecutivo con él. Para poder seguir siendo embajador tiene q ser ratificado por el Pdte., y este último para serlo de nuevo tiene q juramentarse en Vzla ante la AN. Si llevaran al TSJ a la Embajada de Cuba, la embajada al no tener embajador no es suelo diplomático. Es importante también recalcar que las embajadas y consulados son organismos creados para tratar asuntos diplomáticos y acuerdos entre gobierno residente y gobierno consular, no para tratar asuntos de Estado, mucho menos para juramentar a un presidente. Esta idea es más que risible. SI en verdad la embajada fuera territorio venezolano entonces podría tener un ejército, policía, cárceles, armamento y escapar de cualquier legislación del país anfitrión. Eso no es así.

Hemos visto también esgrimir como argumento que la reelección del presidente por el pueblo no puede ser obviada por un "simple procedimiento". Pues resulta que ese simple procedimiento está establecido en la carta magna:

Artículo 7. La Constitución es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico. Todas las personas y los órganos que ejercen el Poder Público están sujetos a esta Constitución.

Bien. Pues dejando muy claro lo que es el proceder en el caso que el 10 de enero el presidente Chávez no aparezca para su posesión nacen unas nuevas preguntas. Si Chávez no puede asumir le toca asumir a Diosdado Cabello y llamar a elecciones en los próximos 30 días. Si Chávez SI asume y se va le toca asumir a Maduro y llamar a elecciones en 30 días. Cuál es entonces el problema si el mismo Chávez dijo que quería a Maduro como candidato? Cuál es el drama que tiene el PSUV entonces?

Si Chávez NO aparece el 10 de enero y Diosdado debe asumir, debe llamar a elecciones en 30 días, lo cual lo inhabilita como candidato a la presidencia, puesto que está en función interina y debe apoyar a Maduro, quien tiene muchas posibilidades de perder la elección.

Pero si Chávez aparece, entonces el papel cambia, por que el inhabilitado para candidatura sería Maduro, puesto que es el que debe tomar el interinado, y ahí si Cabello puede ser candidato. Eso no significa que ganará, puesto que hacerlo es ir contra la decisión de Chávez de que su sucesor sea Maduro.

El origen de esta diatriba? Cabello es militar retirado, y al parecer su orgullo no le permite convertirse en subordinado de un civil ex chofer de buses. De ahí que Cabello salga ahora vestido a la usanza de Chávez, con camisas militares sobre franelas rojas y sus mensajes y directrices apunten siempre hacia el sector de las FANB buscando apoyo y lealtad ya no en nombre de Chávez, sino del "proyecto político revolucionario que no debe parar". Por supuesto, se arropa en la sombra del aún convaleciente presidente para ganar simpatías ante seguidores chavistas (nunca cabellistas o maduristas).

El articulo 233 de la CRBV establece:

…Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.

Si la falta absoluta del Presidente o Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva.

En los casos anteriores, el nuevo Presidente o Presidenta completará el período constitucional correspondiente.

Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta completar dicho período.

En un caso que Cabello no quisiera asumir la presidencia interina en Enero como manda la constitución, cosa que ya asoma sin mucha vergüenza, se estaría violentando la carta magna una vez más, y ante un eventual levantamiento de los sectores defensores de la constitucionalidad y la democracia ya seguramente se maneja la orden de una toma militar del poder, como ya lo ha dicho entre líneas el ministro de la defensa que se autodenomina "chavista hasta los huesos" y como lo ha dicho el mismo Cabello al asegurar dirigiéndose a la oposición "discutan ustedes que nosotros ya sabemos lo que vamos a hacer". Ante esta toma militar del poder (DICTADURA) puede enmascararse como un intento de alargar el tiempo de espera para que Chávez se recupere y tome posesión, pero esto no sería más que un disfraz de la realidad, puesto que eso es inconstitucional, así como lo es tratar de alargar la toma de posesión hasta que ellos mismos consideren conveniente.

Y es que es obvio que algo se trama, puesto que no es (por primera vez en 14 años) Chávez el que está azuzando el avispero. Esto se debe a su precario y decadente estado de salud. Los que están buscándole 5 patas al gato son los que quieren hacerse con el poder a cualquier costo.

En otro escenario en el que puedan levantar de la cama a Chávez y llevarle de alguna manera a tomar posesión cabe destacar que debido a su historial médico reciente se puede pedir un examen médico para establecer si está apto físicamente para asumir el poder, puesto que uno de los factores determinantes de su victoria electoral el 7 de Octubre de 2012 se fundamentó en una inmensa mentira como lo fue "que ya estaba curado". Al NO ESTAR SANO, la constitución en su articulo 233 es clara:

Artículo 233. Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional, el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato.

Ante un estado de salud que obviamente incapacita la labor de gobierno se debe hacer un examen médico y determinar la aptitud o no para la asunción, puesto que no podemos, aún y cuando haya sido elegido popularmente, juramentar a un presidente en silla de ruedas y con bombona de oxigeno para respirar sin saber si su tiempo de vida es de 1 o 6 meses. Eso es absurdo.

Y es que de por si ya es bastante ridículo el secretismo en torno a la enfermedad del presidente. De seguro si el presidente de AN fuese un opositor y tuviese cáncer ya la bancada oficialista lo hubiese destituido por incapacidad. Curiosamente esta misma bancada defiende la manutención del cargo del presidente de la república ante una situación completamente inédita en EL MUNDO. Venezuela es un gran circo.

Podemos entonces concluir con algunas reflexiones y escenarios:

1- Chávez llega, se juramenta y se va de nuevo por 6 meses con permisos de AN. Este escenario es el menos probable debido a la gravedad de su enfermedad.

2- Diosdado toma el interinado y llama a elecciones (eso no pasará).

3 - Diosdado da un autogolpe (muy posible).

En cualquier caso tendremos que esperar al 10 de enero a ver qué plan está cuadrando Maduro hoy en Cuba con los Castro. Y digo con los Castro por que Chávez está aislado sin visitas debido a lo grave de su situación. Chávez muy, muy probablemente no esté consciente por el efecto de los calmantes y esteroides. De estar despierto y consciente como aseguró Maduro en días anteriores, y ante el clima político que atraviesa el país hubiese hecho al menos una llamada por telf. al canal del estado para calmar los ánimos y dar una prueba de vida. Esto basándonos en la llamada fantasma que según Maduro sostuvo con el presidente el 24 de diciembre y que duró cerca de 20 minutos, a menos que la haya hecho realmente pero en un estado tan deplorable que no pudiese salir al aire. En todo caso, es difícil que Maduro esté recibiendo instrucciones de Chávez. Y de ser así, seguramente lo hace a través de asesores de Castro. El circo de todos modos ya estaba montado desde el 10 de diciembre. Chávez había pedido permiso a AN para viajar a Cuba a hacerse exámenes por tiempo indefinido, el cual le fue concedido. Sin embargo a los pocos días volvió a Caracas. Unos dos días después se despidió de nuevo para irse a la Habana y nombró al delfín Maduro. A que vino Chávez solo por 2 días si tenía permiso para quedarse cuanto necesitara? a nombrar a Maduro? eso lo pudo hacer desde allá como ha hecho tantas cosas… Después de remover y nombrar ministros via twitter pensar que el mandatario vino solo a nombrar a Maduro como sucesor es risible. Estaban orquestando todo.

En Venezuela se avecinan tiempos difíciles en pocos días. Esa "misiva" que leyó Maduro supuestamente proveniente del presidente Chávez y que es un "saludo" a las FANB (curiosamente su primer supuesto mensaje es a las FANB y no al pueblo o al partido PSUV que ganó 20 gobernaciones? no nombró siquiera el triunfo al recuperar Zulia o Carabobo? raro verdad?) en la que asegura que en Venezuela "hay una revolución militar en marcha que no puede detenerse" puede interpretarse como un llamado a toma de poder para mantener el régimen, pues aderezó la carta con frases como “La Fuerza Armada debe seguir consolidando el nuevo pensamiento militar y al mismo tiempo debe cumplir con su misión en la realidad nacional con calidad revolucionaria”. Parece que ante la enfermedad, la toma de poder y todo eso lo que preocupa al gobierno es las armas, pues estas son las únicas que pueden mantenerlos en Miraflores, o sacarlos. Interpreten.