MASTURBACIÓN FEMENINA

Masturbación. Suena aún un poco fuerte para la gente "decente". Pero es que masturbarse pareciera ser "un mal de los hombres", por lo que hablar de una mujer que se masturba parece hacer peor la cosa. Me ha parecido tan interesante un artículo que he leído de la gran Aglaia Berlutti que hoy quiero compartirlo con ustedes, mis amables y fieles amigos lectores, por que hablar de la masturbación femenina, mas allá de la sexualidad que implica, nos habla de una sociedad moderna que se cree mucho más de lo que en verdad es y que es mucho más retrograda de lo que cree. Hablar de masturbación femenina y su visión social nos dice que vivimos en una sociedad machista que parece apenas empezar a abrir los ojos ante realidades que siempre han existido y que apenas hoy comenzamos a "medio aceptar" (muchas veces a la fuerza) para traducirlas en libertades elementales que han sido negadas por centurias a la mujer.

Y es que no es de extrañar que aún hoy, la mujer sea vista como objeto (sexual, de deseo, o lo que quieran) pero siempre bajo la sombra de la dominación fálica. No podemos tampoco excluir de este fenómeno el hecho de que la mujer parece haberse "acostumbrado" a pesar de su aparente liberación de los cánones sociales antiguos y retrógrados impuestos por las reglas de "decencia" a ser precisamente un simple "objeto". Basta ver la tendencia de la moda, los bailes, una película pornográfica o una novela de horario estelar para notar que la mujer, que se siente "libre" no es más que un objeto de satisfacción sexual explícita para el hombre. Y no es que esté mal ser objeto de deseo, puesto que el placer es algo natural y sano que no solo con sexo se alimenta, pero es quizá paradójico que la libertad ganada a pulso por el género femenino sea para convertirla ahora en un canon de esclavitud erótica que parece seguir siendo dirigida al placer exclusivo del hombre, al cual se debe satisfacer en todas las formas sin importar la satisfacción de "ella". Supongo que siglos de comportamiento no pueden ser modificados en solo 50 y tantos años (si! hace apenas 50 y tantos años se dejó de llamar "enfermedad" al deseo sexual de la mujer!).

Nos cuenta Aglaia en su artículo como la evolución de la idea de la sexualidad femenina ha ido evolucionando a través de los años, pero es para sorprendernos que aún hoy sea tabú la sexualidad femenina, a pesar de que vemos como algo normal mostrar carnes de manera explícita a casi cualquiera en la calle (hombres y mujeres), lo cual no puede interpretarse de otra manera que una invitación sexual explícita y abierta al sexo contrario. Paradoja.

Si algo es cierto, nos dice Aglaia, es que la sexualidad femenina es un secreto bien guardado. Lo fue, al menos, durante buena parte de la historia occidental. Se le ignoró, se le estigmatizó, e incluso se demonizó, hasta el punto de hacerla parecer inexistente. De manera que no sorprende que la masturbación femenina sea de esos temas que parecen perdidos entre las páginas de la historia no escrita del mundo. Incluso, para muchas es una de esas pequeñas conquistas que la mujer ha sabido ganarse a fuerza de enfrentarse a los prejuicios.

Hoy buena parte de occidente entiende que el placer es una manera de expresión, pero también es una búsqueda de lo que somos a través de eso que consideramos esencial. ¿Y qué es la masturbación si no el cuerpo en búsqueda de su identidad? Pero, incluso así, la masturbación femenina es de esos temas que no se tocan con frecuencia. De hecho, muy pocas admiten que hay un secreto entre la piel y la sábana.

Este placer tan privado incluso careció de nombre. Ya por el siglo II a.C., Sarano de Efeso proponía como tratamiento a la angustia de la mujer “humedecer la parte del útero femenino con aceite y dejar al sentimiento de placer liberarse”. Contra este tipo de consejas lucharon los patriarcas de la Iglesia Católica medieval, para quienes la masturbación era simplemente un acto contranatura, una forma de locura. El acto de vicio solitario se entendía como síntoma de graves males del alma. Por supuesto, se referían a la masturbación masculina: el temido pecado del onanismo.

La mujer, santa, casta y pura, no se masturbaba. Dentro del discurso negador, claro está. De hecho, la mujer obediente era educada desde niña para comprender una idea muy concreta: el cuerpo era el enemigo. Eva, la curiosa y detestable Eva, había condenado al género femenino a convertirse en tentación perpetua y la lujuria era una muestra evidente de ese destino trágico que tuvo en la costilla del hombre la excusa para conducir la humanidad al pecado. El placer, la sensualidad, el goce carnal, por lo tanto, no era asunto de mujeres. Era cosa de brujas y herejes, de esas que morían en la hoguera por atreverse a gemir. Las hijas sumisas de la madre Iglesia, debían contener el impulso del demonio y resguardarse en el destino sublime de la maternidad. El sexo femenino como posibilidad de satisfacer una sola necesidad: la de procrear. Hombres y mujeres de la oscura época medieval yacían en santo matrimonio sólo para honrar el divino destino impuesto por el Creador. Más allá, el pecado. Y con el pecado, el mal. Ése que hacía arder las llamas del secreto nupcial.

Pero el placer siempre ha sobrevivido a la culpa. Se conservan miniaturas de copistas anónimos que muestran a mujeres desnudas con el cuerpo ondulando de placer, el rostro vuelto hacia el Cielo inhóspito y todo el brillo del deseo. La pornografía siempre ha tenido su público. El arte erótico es, de hecho, el único testimonio que se conserva de esas primeras representaciones donde la mujer se libera del lastre histórico para descubrir su poder sexual. Se habla de brujas poseídas por demonios nocturnos, desgarradas por un placer infernal. Más allá del mito, algo queda muy claro: la mujer sexual intentaba abrirse paso en el oscurantismo de una época que insistía en frenarla. No era una batalla simple: la mujer era prisionera de los prejuicios de su género. Incluso hasta esa modernidad que cuando apenas comenzaban a vislumbrar ya tenía para ellas la etiqueta de histéricas, un término lo bastante amplio como para incluir en la historia de su uso a la mujer libre pensadora, a la rebelde, a la transgresora y a la puta. Al fin y al cabo a todas se les castigaba de la misma manera: desde palizas que la ley recomendaba para “enmendar” el comportamiento pecaminoso hasta métodos mucho más crueles como extirpar el clítoris (ablación) con el argumento de los médicos de la época que afirmaban que tal mutilación aliviaba los síntomas de convulsiones y fiebres, incluso de la epilepsia. Una brutal mutilación no solo física, sino además emocional.

Confinada al rincón de su propio cuerpo, hubo suicidios y “muertes inexplicables”. Raptos de tristeza, se les llegó a llamar, con más acierto del que nadie comprendió en su momento. Pero la masturbación sí insistió en ser llamada por su nombre. No lo logró de inmediato. Se deslizó entre los sueños de las beatas, se abrió paso entre la leyenda y el arte, siguió provocando sonrisas misteriosas. Para el recuerdo, la extraña manera que tuvo Gian Lorenzo Bernini de representar el Éxtasis de Santa Teresa: la religiosa (y poeta) yace en una postura casi sexual, mientras un ángel de “llama ardiente” la atraviesa. ¿Cuántas de las damas respetables habrán mirado la espléndida obra de arte y recordado su propio éxtasis por la experiencia casi religiosa en el secreto de su sonrisa vertical?

La sexualidad siguió siendo el arma oculta y la masturbación un secreto que insistía en confundirse con la demencia cada vez que se podía. La mujer respetable no sentía placer o al menos no lo admitía. Para eso estaban las mujeres de la vida, quienes habían cometido el imperdonable pecado de disfrutar de su cuerpo. Tal vez por ese motivo en los siglos XVIII y XIX los libros médicos insistían en llamar al placer en solitario, un mal reincidente o un vicio nocturno imperdonable. La férrea moral de la época intentaba controlar a sus histéricas, las hijas del nuevo siglo que gozaban en secreto lo que las sociedad les negaba por terquedad. Y fue entonces cuando el genio humano empezó a inventar aparatos para todo, incluyendo a las jóvenes que padecían el trastorno del deseo y eran condenadas a dormir con camisas de fuerza.

La locura de sonrisa maliciosa haciéndose lugar en un mundo que intentaba ignorarla. La histeria, ese padecimiento inclasificable que sobrevivía siglo a siglo, comenzó a encontrarse con los beneficios del ideal victoriano. Multitudes femeninas, acosadas por el misterioso mal, acudían a consulta médica en busca de cura y sosiego. La medicina entonces creó lo que, sin saberlo, fue el primer paso para que la masturbación recuperara su nombre y su lugar dentro de la historia femenina. Porque el paroxismo histérico (que aparentemente causaba el deseo sexual femenino) sólo tenía una cura: el placer. Fue en los consultorios médicos de entonces donde el acto de la masturbación pasó de ser un mito a ser una realidad científica… pero todavía secreta. Se cruzó el breve velo entre lo supuesto y un secreto a media voz. Para el año 1900 ya existían media docena de modelos de vibradores medicinales.

Se dice que la mujer aprende sola a masturbarse. En la memoria colectiva queda algo de la curiosidad que Eva le heredó y eso le permite reconocer bien pronto que su cuerpo posee un misterio. La lujuria como lenguaje y el deseo como respuesta. Quizás por ese motivo era tan evidente la resistencia del universo masculino hacia ese poder que ella se ejerce en solitario. La masturbación entendida como una libertad que durante siglos resultaba inimaginable porque era sólo deseo, nada más. Pero luego devino en la mujer que reconoce su cuerpo, lo acepta y lo disfruta. Antes que la simple emancipación de la carne, la liberación del prejuicio.

El vibrador, ese ambiguo instrumento que la medicina inventó para aliviar a la mujer sexual, fue el primer electrodoméstico femenino. El único que la mujer realmente consideró suyo y no la esclavizaba al rol social. Por el contrario: la liberaba, le brindaba un lugar en medio de la hecatombe de lo cotidiano. Ya la mujer decente, correcta y pulcra, podía estar sentada junto a la familia en la mesa soñando con el placer solitario, la cura de su histeria misteriosa convertida en una puerta (abierta) a ese lugar en sombras que era el deseo.

Fue apenas en 1952 (increíble lo cavernícolas que aún somos verdad?) cuando, finalmente, el mundo pareció comprender la idea: la Asociación Americana de Psiquiatría retiró del canon de enfermedades al llamado paroxismo histérico y la masturbación liberó a la mujer sexual. El orgasmo femenino existía y no sólo como una breve sombra del masculino, sino por derecho propio. Lo que durante siglos había sido un susurro entre sábanas tuvo nombre y motivo.

Desde la antropóloga Margaret Mead hasta los padres de la sexología moderna, Master y Johnson, celebraron la súbita existencia del orgasmo femenino. Fue toda una proclamación de intenciones. Se insistió en que la masturbación femenina (ya real, con nombre propio) beneficiaba al género humano. Se habló de liberación y de cifras que pocos atendieron. Tal vez porque nadie las necesitaba: el enigma susurrado a media voz, ese que toda mujer descubrió muy pronto y que guardó muy bien, siempre estuvo allí, esperando que cada mujer lo descubriera.

El placer de la mujer vuelto verdad y la Eva bíblica sonriendo desde su mítico retablo olvidado.

DEL HALLOWEEN Y LA CRIOLLEZ

Hoy es Halloween. Hoy celebran en los EEUU lo que nosotros conocemos como “la noche de brujas”. Esta celebración se ha popularizado a nivel mundial (como casi todo lo que hacen los americanos del norte) gracias a las películas, juguetes y demás artilugios que para la ocasión se comercializan.

El gobierno Pseudo-izquierdista que hoy se exhibe en Venezuela de manera vulgar, ilegítima y por demás chusma en lenguaje y actuar, a la peor usanza de la máxima autoridad necrofílica a la que se debe, se ha dedicado a criticar esta celebración al punto de llegar a prohibir su celebración en planteles educativos o entes públicos.

No se me mal interprete. No critico el hecho de la no exaltación de esta celebración que el mismo gobierno necromántico ha tildado como “extranjera”, sino el doble discurso absurdo sobre el que amparan dicha tesis.

En primer lugar, considero que ante el escenario de crisis general que vive nuestra patria, centrar atención en hechos tan triviales como la celebración de Halloween es tan absurdo, ridículo y grosero para con nuestra gente como haber gastado millones de bolívares “conmemorando” mensualmente la muerte del que nos trajo hasta este desastre que vivimos en el que comprar un pollo es toda una aventura como si fuera un mártir. No puede tener moral para hablar de identidades un gobiernillo ilegítimo que prohíbe celebrar Halloween pero insta a todos a celebrar el cumpleaños de Fidel!

Por otra parte, un discurso de “patriotismo”, “nacionalidad”, “criollez”, no solo debe ser abierto, sino conocedor y entendedor de las realidades históricas y sociales de nuestros orígenes, pues de lo contrario se cae entonces en “imposiciones dictatoriales, personales”.

Este tipo de imposiciones dictatoriales con respecto a las costumbres del venezolano no son nuevas en nuestra tierra. Si algo tiene el venezolano es gusto por las cosas buenas, por la comodidad, pero hace apenas unos años nadie olvida aquel famoso discurso en el que se nos “invitaba a bañarnos con totuma” para ahorrar agua. Supuestamente el presidente se bañaba así, según sus propias palabras. Obviamente es difícil creer aquello.

Pero la cosa no para ahí. Recordemos al difunto años atrás “prohibiendo el uso de arbolitos de navidad en instituciones educativas y entes públicos” por que los consideraba fuera de la tradición venezolana y eso no era más que reflejo del “imperio” y su consumismo. El mandatario parecía desconocer que la tradición del árbol de navidad es Rusa, y para defender su tesis desubicada del tiempo y el espacio se apoyó en el hecho de que en su casa “nunca se puso arbolito”. En su lugar instó a que “obligatoriamente” se colocaran “pesebres”, por que eso era lo criollo, pues su abuelita los hacía muy bonitos.

Similar situación pasó con aquello de los impuestos a la importación de whisky y otros licores por que según aquel difunto presidente esas bebidas eran “extranjeras y burguesas”. Pero como a él le gustaba el RON entonces se dijo que esa si era la bebida criolla y el impuesto a la importación de este fue excesivamente bajo en comparación con los impuestos de otros licores. El impuesto para importar ron fue NULO si la importación venía de la “hermana patria Cuba”. Fue así como la definición de “criollo” se tradujo en “lo que le guste al presidente”, y no lo que por tradición se ha hecho por años.

Cabe destacar llegado este punto, que hablar de “tradicionalismos” ha dejado cada vez más a la luz pública la profunda ignorancia e intransigencia de nuestros políticos.

Si bien es cierto que Halloween no es una tradición Venezolana, tampoco lo es la navidad, o “natividad” como realmente debe decirse, puesto que esta es la celebración del nacimiento (de ahí lo de “natividad”) de Jesús, Mesías de los “Judíos de Israel”, como en la misma biblia se dice. La religión JudeoCristiana vino en los barcos de grandes alas que trajeron a los españoles que masacraron a nuestros aborígenes y a los que tanto repudian los politiqueros que hacen de gobernantes en nuestro país y que llevó a cambiar el “día de la raza” a “día de la resistencia indígena” como si con eso se hicieran más venezolanos que los demás.

Más curioso es, precisamente por esas ansias de ser más venezolanos que Venezuela, que nuestros gobierneros viajen orgullosamente a Roma a visitar al Papa y hagan alharaca cuando este los recibe y los “bendice”, cuando este es, justamente, el máximo representante de la institución que quemó en hogueras, ahorcó y esclavizó en nombre de la fe a los que si fueron los verdaderos venezolanos y de los que ya no quedan prácticamente ninguno. Y es que no podemos pensar que somos “criollos” cuando de nuestros padres para atrás nuestros ancestros son europeos y nuestros apellidos son españoles, italianos, portugueses, alemanes y paremos de contar.

Más ridículo se torna el discurso de la “criollez” cuando estos animales hablantes que nos mal gobiernan aseguran que “el pesebre” si es “Tradicional”. ¿Puede ser tradicional de nuestros ancestros recrear la escena del nacimiento de un Judío en la provincia de Belén hace 2013 años cuando apenas tenemos 500 años del “descubrimiento” del continente?. ¿Cómo es eso?.

Pero es que lo que parece obviar el gobiernillo fugaz, es que las costumbres y el arraigo de las mismas no dependen de geografías (y menos en una época globalizada como esta), sino en el “uso” de las mismas y la adaptación social que se le da a las mismas. Este fenómeno pasa con el “Habla” y la “Lengua”. Lengua es nuestro idioma, pero “habla” es como usamos el idioma, y entonces vemos fenómenos de significación cambiantes por el “uso”. En Venezuela un “pana” es un amigo, pero en México “pana” solo es una tela. El uso es lo que da significado a las cosas, y las tradiciones son tradición por su “uso costumbrista”. Hay millones de venezolanos que ponen árbol de navidad en su casa sin siquiera ser católicos, y lo hacen solo por que navidad es compartir con la familia, con los niños, comer dulces, hacer hallacas, “gozar un puyero” (otro fenómeno del uso, del habla), y no por razones de “inoculación consumista del imperio” ni nada por el estilo. Lo hacemos por que diciembre es época de fiesta.

Y si al caso vamos, sería más “criollo” el Halloween que la misma navidad, puesto que el primero es una celebración relativamente nueva típica norteamericana, mientras que la segunda es una conmemoración de hace mas de 2000 años Judío-Israelita. Los americanos al menos están en nuestro mismo continente y sus aborígenes tienen mas o menos el mismo tiempo de masacrados que los nuestros.

Un gobierno que no sabe siquiera de que está hablando, sino que se dedica día tras día a vociferar cual Polifemo ciego clamando venganza contra todo el que le opone resistencia o diciente sobre sus ideas (si es que se les pueden llamar así) no solo está condenado a la larga a fracasar, sino que atrasa cualquier avance que la humanidad global haya logrado al aislarnos de cualquier elemento que nos pueda enriquecer, culturalmente hablando. Negar otras culturas es equivalente a negarnos ver obras de Rembrant por que entonces nuestros pintores querrán pintar “hiperrealismo” y eso es algo “extranjero” y por lo tanto, condenarlos solo a pintar garabatos en las paredes, por que así lo hacían nuestros indígenas en otros tiempos. La cultura del mundo es de toda la humanidad y es completamente vinculante al avance de la misma.

Es ridículo hablar de criollez defendiendo un pesebre pero obviando completamente las verdaderas culturas perdidas de nuestra tierra. Si vamos a celebrar “criollamente” entonces debemos celebrar el nacimiento de Ches y Chía, la creación del mundo según los Kuicas o los Waraos, cantar canciones típicas Wayúu… pero eso no lo haremos nunca. Ni siquiera sabemos quienes son Chés y Chía!... pero estos “patriotas” si esperan que celebremos el cumpleaños de un triste intento de golpista que fracasó 2 veces, hizo que murieran cientos de soldados y civiles inocentes y al que ahora quieren prácticamente beatificar después de traernos a este desastre de país que hoy tenemos por “patria” y en el que no hay ni papel Toilette. Como dirían mis amigos del Chigüire Bipolar: NO ME JODAS!

UN GOLPE DE ESTADO INEVITABLE

Tan cierto como que pueblo no tumba gobierno ni grafiti asusta policía, es que  no hace falta ser un gran analista político o un iluminado de la sociología para ver que el gobierno venezolano está “literalmente” colgando de un hilo. Y es que no es cuestión de “ceguera política” lo que digo. Les explico.

Nadie ha olvidado (aún) aquel famoso audio de Mario Silva. En ese audio, hay algunas frases muy interesantes y que denotan cosas gravísimas. Pero como siempre digo: “aprendamos a pensar y analizar lo que está detrás de lo evidente”. No es lo que Mario Silva “dijo”, sino lo que “significa”.

En una parte, Silva asegura haber escuchado “rumores” de que el Ministro de la Defensa, para entonces Diego Molero Bellavia, planeaba en secreto un golpe de estado contra Maduro, quien se empeña en hacerse llamar en todo acto “presidente CONSTITUCIONAL de Venezuela”. Entendamos varias cosas en primer lugar: Silva, obviamente se trata de “tu a tu” con los ministros y con el mismo Maduro. Su nivel de “acceso” llega al punto que Molero pidió la intervención de Silva para poder “hablar con Maduro”. Notemos entonces que ese “rumor” no es un “tuit”, y que además preocupaba tanto a Maduro como a Molero, puesto que se estaba buscando una reunión para “aclarar las cosas”. Tampoco era un rumor cualquiera, sino algo que se corrió en ALTAS ESFERAS DE PODER, y que si Maduro NO quizo recibir a Molero en el momento crítico es por que algo desconfiaba de él.

En ese audio, también se hablaba de “cortar” las fuentes de financiamiento a Diosdado Cabello, puesto que ese era el verdadero conspirador tras Maduro. Esto lo decía Silva en el audio, no yo. Pues bien, tras la publicación de ese audio, el gobierno se empeñó en hacer aparecer a Cabello y a Maduro juntos, abrazados, hermanados y más unidos que nunca, como ellos mismos decían, para así “minimizar” cualquier aparente fractura política del alto gobierno. Sin embargo, y como cualquiera que se diera cuenta de la ruptura inminente en las cadenas de mando y poder del alto gobierno, la posición de Maduro, ante su evidente ilegitimidad, era más que delicada. Lo lógico, y uno acostumbrado a ver al difunto y sus reacciones, era que Maduro DESTITUYERA de manera inmediata a Molero si habían rumores de golpe y desconfiaba de él; de esta manera daría un ejemplo de liderazgo y mostraría carácter al tiempo que minimizaría cualquier movimiento bajo cuerda que pudiese estar aquel llevando a cabo. Incluso hay quien opina que hasta preso lo pudo haber puesto, pues por menores cosas está preso el General Isaías Baduel, ex ministro de defensa desde hace ya varios años.

Pero la cosa no estaba fácil para Maduro, pues de ser cierto aquello que afirmaba el audio de Silva, la conspiración ya estaba andando. ¿Quien podía buscar que ese golpe se diera para asumir el cambur?. Diosdado, aparentemente miraba y hacía lo que le daba la gana desde  AN y dejaba ver q no se subordinaba A NADIE, mucho menos a un chofer de bus. ¿Sería posible que Cabello estuviese conspirando? Al fin y al cabo Cabello es militar y tiene experiencia en la materia de conspiración y traición.

Silva venía advirtiendo, según el audio, desde hacía tiempo. Interesante eso y el detalle de que el difunto no tomó en cuenta al Pdte. de AN para nada antes de morir en la isla y en su lugar deja encargado a Maduro, quien antes de eso no figuró nunca como nada en el gobierno.

Ahora, en Julio de 2013, varias cosas han pasado que llaman la atención particular del que sabe leer entre líneas. A solo poco tiempo, pero el suficiente para que el audio de Silva se haya olvidado (gracias a la titánica tarea del gobierno por callar a todos los medios de comunicación para mantener desinformados a todos los venezolanos y a la corta memoria de nuestros coterraneos) el gobierno de Maduro el ilegítimo deja ver las costuras de su casaca rota y ha tomado medidas que lejos de fortalecerlo, solo demuestran que el “golpe de estado” al que se refería Silva no era solo un rumor.

El alto mando militar fue REMOVIDO completamente en todos los componentes y cambiado por personal “de confianza” (si es que eso existe en este régimen) del ilegítimo nuevo aspirante a dictador. Pero lo curioso es ¿qué pasó con Silva? Desaparecido en combate. ¿Qué hicieron con Molero? Lo mandaron A BRASIL como embajador para no dar la impresión de que le destituyen por conspirador, puesto que ese es el ministro de defensa que el difunto había elegido, y tras declarar que el difunto era una suerte de Cristo en la tierra, declarar traidor a su ministro de defensa era hablar mal del proceso. ¿Resultado? Molero sigue necrófilamente protegido al menos por un tiempito más, pero fuera del país, de manera que no pueda (al menos teóricamente) seguir tramando o armando conspiraciones. Seguramente se encontrará vigilado 24 horas al día por el personal de la “embajada” y que no es más que una banda de espías de Maduro seguramente.

Pero no paramos ahí. Es importante notar que hoy, 11 de julio, en un acto militar bien extraño, el ilegítimo haya dado un discurso en el que habló no solo de “brilluras” en el ambiente, sino que dio a conocer públicamente la reestructuración del espacio militar venezolano, en lo que ahora denomina REDI (regiones estratégicas de defensa integral). No es esta la primera medida de “militarización” del país. Ya desde hace meses se ordenó militarizar las estructuras eléctricas del país con la excusa de evitar “saboteos”. Recordemos que según el difunto los problemas eléctricos se debían a “saboteos” de la oposición y la fauna silvestre autóctona, pues las redes de distribución y generación eléctrica estaban completamente bien. Esta aseveración fue ridiculizada por el súper ministro Jesse Chacón cuando decretó “estado de emergencia eléctrica nacional” en Mayo de 2013, cuando prometió recuperar todo en solo 90 días “o renunciaba a su cargo”. Este decreto no solo descubrió lo que todos sabían: que el sistema eléctrico nacional “no sirve”. Pero también denotó algo más grave: lo que el gobierno decía en elecciones era solo “una mentira más”, puesto que el gobierno utilizó la excusa del saboteo eléctrico para “sabotear” la campaña opositora aún a sabiendas de la verdad del sistema eléctrico nacional. ¿Sorprendidos? No. Sin embargo, los militares están ahora en la calle con la excusa de estar “protegiendo las instalaciones eléctricas”.

También se mandó a la Guardia Nacional a salir con policías en un supuesto plan “Patria Segura” para resguardar a la gente ante la inseguridad BRUTAL que crece día tras día. Otra mentira más que el gobierno se descubre sin querer, pues aseguraban en 2012 que la inseguridad era “una sensación mediática” y que contrario a lo que decían los medios, decrecía mes a mes. La verdad es que ahora los militares andan en la calle. ¿Ha visto usted que esos militares hagan algo contra la delincuencia, o que hayan agarrado a un ladrón?. NO. ¿Por qué? Por que la verdadera razón de estar ahí es para tener al país MILITARIZADO y evitar, o al menos tratar de hacerlo, una eventual revuelta popular ante la crítica situación cada vez más agravada de descontento popular. No es gratis que sean militares los que resguardan las colas para comprar harina o leche, o margarina, o papel. El país está siendo militarizado poco a poco, y prueba de ello es que tengamos gobernadores militares, militares que nos venden carne y pollo en MERCAL, que los jefes de cualquier entidad pública sean militares, etc. Estamos ante un gobierno MILITAR. Adivine cuales otros gobiernos son militares en el mundo y como es la condición de vida de sus países (Tarea pa´la casa).

Pero no es tampoco menos interesante el hecho de que el discurso de Maduro haya estado plagado de alusiones fuera de lugar como esas REDI. Se nombraron varios jefes de regiones militares REDI. ¿Con esto que se busca? mantener regiones “independientes” de un solo mando militar, de manera que si una región se levanta, quizá otra pueda servir como batallón de contingencia, puesto que no son vinculadas a la misma jerarquía. De esta manera si hay conspiración esta queda en una sola región y no se convierte en levantamiento nacional.

Llama también la atención el papel casi oficial que se le da ahora a las milicias, que no solo son inconstitucionales, sino que ahora cuentan con armamento y “jerarquía” que Maduro ahora reconoce como parte del Alto Mando Militar. Todos sabemos que las milicias no son más que una guardia mercenaria armada a la orden del gobierno. Mercenarios “oficializados” dentro de un régimen ilegítimo. Se busca que estas sean las que salgan a defender al régimen a la hora de que haya un levantamiento de las FAN. Son una suerte de “comodín”.

Importantes algunas frases de la nueva ministra de defensa, que lejos de mantener un discurso oficial o institucional, estuvo plagado de lisonjas salameras jalabolísticas exageradas e indignas de un oficial de carrera comprometido con su patria hacia el ilegítimo que le dio cargo. Mucho me puso alerta algunas de sus frases, como esa de “somos soldados de la patria de Chávez y estamos en la obligación de mantener los preceptos revolucionarios a toda costa”… casi parecía estar diciendo que no reconocerían otro gobierno que no fuera Chavista. Repito: indigno de un oficial de carrera comprometido con su patria.

Otro elemento importante en el discurso de Maduro fueron esas “alusiones” al espacio aéreo y la consolidación de armamento en las REDI. No olvidemos que Maduro habló de 18 aviones que la oposición compraría a EEUU y que tendría apostados en Colombia, idea risible que aunque parece a primera vista ridícula no es más que una afirmación malsana para justificar seguramente lo que ya sospechan se trama desde el vecino país y que puede apuntar a un eventual apoyo de EEUU a fuerzas que se levanten contra el régimen de Maduro (ilegítimo a todas luces y cada vez más dictatorial por su propia naturaleza) en un eventual golpe de estado. Recordemos que EEUU tienen bases aéreas en el vecino país desde hace muchos años (Plan Colombia. Año 2000). Si se llegase a una intervención aérea de EEUU en apoyo a un sector FAN que se levantase contra el ilegítimo, los descréditos y acusaciones de Maduro fungen como un plan de manipulación dentro de las FAN y el pueblo seguidor del difunto para hacerlos pensar que estos aviones “son” los que compró la “oligarquía apátrida” y justificar entonces una situación en la que hará llamado a suspensión de garantías y definitivo afianzamiento de una dictadura basándose en el falso hecho de que “tenían razón”.  

Lejos de querer ser un profeta del desastre o un opositor ciego, afirmo que si de algo hay que estar conscientes y claros es que Venezuela JAMÁS ha librado una guerra. Si revisamos los anales históricos de nuestra tierra veremos que las GRANDES BATALLAS que se libraron contra los españoles no pasaban de 200 hombres armados y que la representación del IMPERIO ESPAÑOL en Venezuela no ascendía a más de 300 hombres. Y no es por quitarle lo bailao a nuestros próceres, pero una cosa es ser patriota y otra es ser estúpido.

Hablar de resistencia contra un país como EEUU, que es capaz de transportar 600 aviones de guerra armados con más de 30 misiles cada uno en un solo portaviones (y solo en el atlántico tiene apostados más de 300 de esos portaviones!), poder misilístico nuclear con guías satelitales, capaz de mantener frentes activos de guerra en 6 lugares del mundo simultáneamente, con experiencia en 2 guerras mundiales, el armamento más sofisticado del planeta y más de 4 millones de soldados ACTIVOS EN GUERRA, no puede ser catalogado más que una “inmensa ridiculez”. Si EEUU quisiera invadir Venezuela lo hubiese hecho hace mucho y NADIE se habría metido en eso. Ilusos aquellos que piensan que Bolivia, Ecuador o Nicaragua serán los que “contendrán” la ira del imperio si este decidiera arremeter contra Venezuela en algún momento, o que Cuba, que tras 50 años no ha logrado aún sacar las bases americanas de Guantánamo, será el que venza a EEUU en una incursión contra Venezuela.

Sin embargo, el gobierno ilegítimo prepara el terreno para hacer lo que hoy se nos da por llamar “una matriz de opinión” que SATANICE a la oposición, acarreándoles todos los males posibles. Es por eso que nace esa idea absurda de la compra de aviones, el complot para el desabastecimiento, el sabotaje eléctrico, el sabotaje petrolero, los mercenarios, que si la burguesía odia a las FAN, etc.

Y es que a tal punto ha llegado la manipulación ideológica que no hay un solo discurso de Maduro que no se gaste en arremeter contra una supuesta “burguesía apátrida”, que si a ver vamos significa que entonces casi 7 millones de venezolanos que votamos en contra de este gobierno somos “ricos de cuna”. ¿Lógica Chavista? Eso no existe, por que el chavista “no piensa ni razona”, pero esa ineptitud intelectual ellos la llaman “disciplina”.

Hoy Maduro no solo se desvivió en alabanzas y lisonjas desmesuradas a las FAN en un intento desesperado en el que casi le faltó llorar pidiendo que por favor no lo tumben, sino que les ofreció un nuevo “plan” que les dará MÁS beneficios en su vida militar al mejor estilo de su predecesor. Curioso que se tomen estas medidas cuando en el país no se consigue ni papel de baño. ¿Será que se busca “comprar” un poco de tiempo ante una FAN descontenta y en ebullición con un pañito tibio llamado “Plan Negro Primero”?... No hay duda. ¿Donde estaba Diosdado Cabello hoy y por que no habló en la Cadena Nacional de Radio y TV?. ¿El cambio de los altos mandos militares desfavoreció a Diosdado?. Ya se acabó la fuente principal de ingresos de Cabello, tal y como afirmó Silva en su audio, y fue descabezada CADIVI, dejando a Barroso en un limbo que el gobierno ha sabido mantener bastante bajo cuerda a nivel informativo.

¿Será que para confirmar que el plan del golpe anunciado por Silva está andando podemos esperar la pronta destitución de José David Cabello, una de las principales fuentes de financiamiento de Diosdado y que Silva en su audio famoso asegura hay que destituir?.

Aunque se podría pensar que revelar el audio de Silva degeneró el posible golpe de estado que se le venía a Maduro encima, más cierto es que su publicación hizo que muchos sectores FAN abrieran los ojos y supieran que NO ESTABAN SOLOS. Y aunque haya cambio de alto mando, el descontento y la conspiración siguen ahí, y Maduro lo sabe y no lo puede evitar. El golpe que las FAN darán a Maduro es solo cuestión de tiempo, y el apoyo a ese golpe por parte de Colombia y EEUU es más que evidente, por lo que ahora se entiende mejor la exagerada reacción de Maduro y Cabello ante la visita de Capriles a Colombia. El golpe ya no es un rumor ni una esperanza. El golpe es “un hecho”, y el discurso de Maduro hoy a las FAN lo confirma. El olor a pólvora se acrecienta y los traidores verdaderos se encuentran entre las mismas filas rojas rojitas. El golpe es seguro, ahora lo único que falta es saber “cuando”. Maduro no debe dormir pensando en eso y en la obsesión de ver traición en todos los que le rodean.

Que irónica es la vida, después de tanto celebrar las intentonas fallidas de golpe del difunto y llamar “patriotas” a quienes confabularon y de vanagloriarse de venir de ser golpistas, hoy saben que están del otro lado… pero ahora los golpistas les aterran...

VENEZUELA SURREALISTA. EPISODIO 3: LA VERDAD DETRÁS DE LA ESCASEZ

Nuevamente le saludo, estimado lector, y le pido un poco de indulgencia para conmigo, pues este escrito quizá esté un poco largo para su gusto, pero le aseguro que bien vale la pena leerlo y analizarlo. De antemano le estoy muy agradecido por tomarse el tiempo de leerme y compartir estas lineas con quien usted considere.

En esta nueva entrega de Venezuela Surrealista quiero hablar de algunas cosas que respectan a la manera en que nuestro país, Venezuela, es llevado por sus dirigentes.

Hace pocos días hemos cumplido 3 meses ya desde que las elecciones presidenciales fueron robadas de manera descarada por un gobierno ilegítimo. El país, desde ese momento, parece haber entrado en una suerte de etapa de desmoronamiento. Pero vale recalcar, o mejor dicho, recordar, que esto “no es un desmoronamiento repentino”, sino el resultado de años de mala gestión gubernamental que vienen ahora a resumirse en esta situación inédita para nosotros los venezolanos, y estoy casi seguro que para gran parte del mundo.

Nuestra tierra, rica en petróleo, en oro, bauxita, agua dulce (importantísimo aunque usted no lo crea) y paremos de contar, cuenta no solo con extraordinarias riquezas naturales, sino con algo más importante: excelentes profesionales y personas extraordinariamente trabajadoras. Prueba de ello es que tras 14 años de gestión extraordinariamente pésima, aún estamos aquí “aguantando la pela”, como dicen muchos.

Y es que es innegable ya, hasta para los más recalcitrantes adeptos al régimen, que existe una fuerte crisis “general”, y no solo política, como quiere hacer ver el gobierno.

Pero es que para entender lo MALA que fue la gestión del difunto, hay que entender, por ejemplo, que en 1998, cuando entró el gobierno militar de HCF, nuestro país fungía una deuda externa de casi 27 mil millones de $. Gran deuda, sin duda, pero también es cierto que el valor del dólar era de apenas 7 bolívares DÉBILES y el barril de petróleo costaba solo 4$. En 1998, el ingreso de Venezuela era representado solo en un 65% por concepto petrolero, mientras que el resto era ingreso por otros rubros y manufactura. En solo 14 años, nuestro país entró en una economía que “abandonó” la manufactura y producción de otros rubros, para pasar a un ingreso proveniente en 97% de exportación petrolera, lo cual significa que aunque nuestra producción subió en 700 mil barriles diarios en 14 años, nuestros ingresos por manufactura bajaron en mas de 30%, y aunque ahora el petróleo vale MUCHISIMO más que cuando HCF tomó el poder, nuestros ingresos son 20% MENOS que los que teníamos “en la cuarta”, hablando porcentualmente.

Para explicarme más claramente: antes, además de exportar petróleo, exportábamos otras cosas, como aluminio, derivados de petróleo, acero, y un sinfin de producción agrícola como plátano, papas, y granos. Actualmente no exportamos NADA que no sea petróleo, y por el contrario "importamos" más del 65% de lo que consumimos. 

HCF “pagó” la deuda con el FMI y se encargó de hacer gran alarde de eso por años. Pero resulta que ese "logro" no fue más que suerte, pues su llegada al gobierno coincidió con el alza descomunal del precio del petróleo, lo cual le dio lo que ningún gobierno precedente había tenido nunca: dólares por gandoladas para invertir en lo que quisiera. SIn embargo, y contra todo pronóstico, hoy Venezuela tiene una deuda externa que ronda la miserable suma de más de 105 MILLARDOS de dólares y en lugar de bajar, pues solo en el trimestre primero de 2013 dicha deuda subió 8%.

Que significa esto? Que el gobierno, tras haber manejado la cantidad de dinero mas grande en la historia de Venezuela desde que existe el continente americano, lejos de proveer de bienestar al pueblo, como era su lema, solo lo a endeudado más cada vez, y sorprendentemente lo ha convertido en un lugar “miserable” para vivir. Quizá el más miserable del continente, puesto que si a ver vamos, nuestro pueblo no tiene ni con que limpiarse el culo.

En Octubre del 2008, el entonces presidente de Venezuela aseguraba que ante la caída mundial del precio del petróleo, Venezuela estaba "BLINDADA", porque esa crisis era de los países "capitalistas", y como nosotros éramos "Socialistas" esa crisis no iba con nosotros. Por supuesto, ese año había elecciones de Gobernadores y alcaldes. Apenas pasaron las elecciones de Diciembre 2008, en Enero, es decir un mes despues, el presidente en cadena nacional y en consejo de ministros decretó que el presupuesto nacional 2009 debía ser calculado con precio del barril de petróleo a 40 $, puesto que debíamos ser "austeros" para mantener todo "chevere". Eso significó 60% de recorte presupuestario en todos los órganos públicos, incluyendo gobernaciones y alcaldías. 

Pues la crisis petrolera duró solo 5 meses, y en junio de ese mismo año el precio se estabilizó nuevamente en más de 100$. Sin embargo el presupuesto nacional 2009 siguió basado en 40$. 

Para sorpresa de todos, en 2010 el presupuesto nacional siguió a 40$ a pesar de que ahora la inflación acumulada se situaba en 6% mensual!... la cosa no paró ahí. Hoy, 5 años después, nuestro presupuesto sigue basado en 40$, y el restante 60% que sobra de cada barril de petróleo vendido los últimos 5 años, que debería reflejarse en bienestar social, sencillamente desapareció. Las calles se han deteriorado más, los insumos de hospitales, escuelas y comedores han empeorado más de lo que empeoraron los últimos 20 años, y así progresivamente.

Hasta 2008, tradicionalmente en nuestro país se aumentaba 30% del salario A TODOS, es decir, empleados, contratados, obreros, y todos los trabajadores en general, públicos y privados, los 1º de Mayo. De 2008 para acá solo se ha aumentado un 45% en contraparte al 150% que debió corresponder en 5 años, y en escalas fraccionadas. 

El presupuesto de las universidades sigue siendo el mismo que hace 6 años, aunque la inflación acumulada en los últimos 6 años alcanza más del 100%!. No es entonces de extrañar que nuestros profesores universitarios protesten en las calles pidiendo reivindicaciones laborales. Sin embargo el gobierno insiste en atacar y desestimar los reclamos de TODOS los sectores del país, incluyendo el de los profesores universitarios, responsables de formar a nuestros profesionales.

Este año, el ilegítimo que tenemos por gobernante, se llenó la boca diciendo que aumentó el salario 40%, lo cual no es más que una burla al país, puesto que lo hizo "fraccionado " en 3 partes, y de esas, la primera (15%) aún no se ha reflejado en los salarios de los empleados públicos, lo cual suma ya 3 meses de retraso en el cobro de dicho aumento.

Y es que es tan absurda la economía de Venezuela, que el sueldo mínimo de enero 2013 (2047 Bsf. equivalentes a 476 $ antes de la devaluación) aumentó ahora a 2457 bsf y ahora ganamos 86 $ MENOS! (el nuevo precio del $ es 6,3, lo cual da entonces un equivalente del sueldo minimo de 390 $) ante una tasa inflacionaria acumulada anual OFICIAL de 21,6% solo en 2012! (para que se haga una idea, Brasil, con casi 200 MM de habitantes tiene una tasa inflacionaria ANUAL de solo 6%)

Y es que vivimos en una situación tal, que no solo hay escasez de algunos productos tan básicos como el papel de baño, sino de CIENTOS de artículos que progresivamente han ido DESAPARECIENDO de los anaqueles. Quiero hacer un pequeño paréntesis en este momento para explicar a los lectores que están FUERA de Venezuela y que tal vez no entienden a que nos referimos los venezolanos cuando hablamos de escasez: ESCASEZ es el termino “bonito” que utilizan los medios para referirse al hecho de que no se consigue un articulo en el comercio habitual. Entiéndanse por ejemplo que si usted quiere comprar pollo, pues en los comercios como abastos, supermercados o cualquier otro que pueda habitualmente vender pollo, pues no hay con regularidad o quizá hay muy poco, es decir: usted va hoy y no hay, pero en dos o tres días habrá, y así eventualmente. ESO ES ESCASEZ. Pues en Venezuela, esta situación no es así. 

En Venezuela usted no conseguirá pollo si no es en “ocasiones especiales” que el gobierno llama “JORNADAS” y que se realizan mas o menos cada 2 meses cuando hay algún acto político de cierta altura en las regiones, como la visita de un ministro o algo así. Lo mismo pasa con el aceite, la mantequilla o margarina, la harina de maíz o de trigo, la carne, y ahora el papel de baño. Eso significa que si usted quiere comer pollo, debe esperar a que el gobierno haga una "jornada" y le venda 2 pollos (si, está racionada la venta, como en Cuba) cada 2 meses. 

Mi querido amigo que me lee, no crea que esto sucede es ahora, o desde abril, como parece dar a entender el ilegítimo cada vez que sale a hablar en el exterior. Esto sucede desde hace al menos 5 años. ¿Entonces no hay carne, o pollo ni nada en Venezuela?, pues si hay, pero a precios tan exorbitantes que son prácticamente “incomprables”, pues como es lógico, el costo de beneficiar a un pollo está MUY por encima de lo que el gobierno afirma, por lo que las empresas han quebrado, y las pocas que quedan venden su producto al precio “real”, que no puede competir, por supuesto, con el “subsidiado” del gobierno, lo cual, como en un circulo vicioso, no le deja dividendos a la empresa y termina por quebrar. 

Pero ahora resulta, que el gobierno no solo ha disminuido su capacidad de importación de alimentos, sino que ataca a los que producen en el país y les tilda de “acaparadores”, “especuladores” y “ultraderecha fascista”, lo cual ha lanzado a un pueblo hambriento a manifestaciones violentas contra empresarios y empresas.

Pero usted pensará que yo exagero. Le explicaré entonces como funciona nuestra Venezuela Surrealista. Preste atención por favor: El gobierno se encargó de “robar” (no "expropiar", como suelen decir, pues la expropiación implica que el gobierno “paga” las tierras y bienhechurías al dueño expropiado. Aquí el gobierno sencillamente se adueña de las tierras y empresas Y NO PAGA, es decir: ROBA, caso famoso? Hacienda "La Marqueseña", hacienda "Las Carolinas", las haciendas de COL, etc.) cientos de fincas y empresas que se dedicaban a la producción de alimentos como carne, pollo, etc, y por cuestiones de política se las entregaron a lo que el gobierno llamaba “Batallones Socialistas”, “Comandos de Batalla Alimentaria” y términos bélico militares similares, en los que no había personal capacitado para ejercer funciones dentro de los sistemas productivos. Es decir: se le entregaron las empresas y fincas a gente cuyo único respaldo para trabajar era el carnet del partido. Como era de esperarse, todo eso llegó al desenlace más lógico: la quiebra sistemática de todo el sistema productivo del país.

Pero es que no solo se llevó a la quiebra al sistema productivo en si, sino a sus empresas filiales de base, como lo fue el caso de AGROISLEÑA, principal empresa proveedora de insumos y asesoramiento para el sector agrícola del país, con lo que ahora nuestros campesinos, aunque tengan las ganas y la tierra para trabajar, sencillamente no pueden por falta de insumos básicos como fertilizantes o mata malezas. Lo mismo ha sucedido con las cadenas de distribución, los centros de acopio, etc.

De esta manera, nuestros alimentos fueron mermando con los años. Esto no es producto de unos meses, sino de años de desidia gubernamental que poco a poco se iba tapando con productos importados y distribuidos a la población de manera mediocre por medio de los programas populistas MERCAL y PDVAL, que no son más que una suerte de mini mercados comunales a los que el gobierno suplía con hasta 80% de alimentos importados y subsidiados hasta en 70% de su costo real. Con esto buscaban crear una sensación de estabilidad alimentaria y económica.

Estos productos MERCAL eran provenientes de países como Brasil (Mortadela, margarina, pollo), Argentina (Carne), Cuba (Salsa de tomate, Jugos larga duración, helados, café) Nicaragua (Caraotas, lentejas, y otros granos), China (leche en polvo), Bolivia (Jugos, algunos cereales) Ecuador (enlatados), y sorprendentemente: EEUU (Si, el 70% del arroz que se consume en Venezuela es GRINGO), se pagaban con “acuerdos de cooperación”, que no son otra cosa que intercambio de petróleo por comida.

Aunque por un momento la estrategia pareció funcionar, resultó que nadie se beneficiaba realmente con tales tratos, y poco a poco los países comenzaron a pedir “dólares” para resolver sus propias economías emergentes (¿recuerdan a Lula da Silva pidiendo a Chávez que pagara deuda con empresarios Brasileros? vea aquí:  http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=565908  ). 

Pero Venezuela no recibía ya dólares de nadie, pues todo el mundo le pagaba con mortadela y caraotas! Por lo que para pagar comenzó a “pedir prestado” efectivo a países como China y Rusia para poder seguir subsistiendo. Estos países, a cambio, se adueñaron de algunas de nuestras riquezas, como la mina “Las Cristinas” (la más grande del país y la sexta del mundo. Vea aquí: http://www.urgente24.com/205143-chavez-entrega-la-mayor-mina-de-oro-a-china-que-niega-operacion-electoral ) y gran parte de la reserva petrolífera de la Faja del Orinoco. En otras palabras: Venezuela y sus riquezas están hipotecada s por un montón de mortadela brasilera y leche en polvo China mientras el gobierno grita “Soberanía Alimentaria”.

El colmo del cinismo y del fracaso se dio cuando en 2012 el difunto presidente "repatrió" el oro de las reservas internacionales venezolanas para tener "soberanía", y resultó que poco tiempo después se descubrió que el Banco Central de Venezuela había vendido 10 toneladas del oro de las reservas a China por falta de liquidez y para financiar la campaña presidencial del candidato con cáncer terminal.

http://www.elmundo.com.ve/noticias/economia/mercados/reservas-de-oro-de-venezuela-han-caido-10,93-tonel.aspx 

La cadena de distribución de estas cadenas alimenticias es tan deficiente (ojalá sea solo la cadena de distribución y no otros negocios más turbios y satánicos que juegan con el hambre del pueblo), que solo en 2010 se “pudrieron” más de 122 mil toneladas de comida en los contenedores que la traían (vea aquí: http://www.eluniversal.com/2010/06/20/pol_art_122.000-toneladas-pe_1939883.shtml ) y eso solo fue en 2010. Con el pasar del tiempo se descubrió que esto venía sucediendo desde hacía tiempo y en cantidades mucho mayores. Le invito a investigar en internet y se sorprenderá de lo que conseguirá al colocar “comida podrida en contenedores Venezuela” en Google.

De manera entonces, mi querido lector, que eso de “escasez” es cuando hay “poco de algo” por que está “escaso”. En nuestra tierra no es que hay escasez: en Venezuela sencillamente NO HAY nada. Y en un capítulo chistoso para el mundo pero muy triste para nosotros, hace apenas unos días, en una sesión de la Asamblea Nacional se pidió un crédito adicional para un ministerio para que “importara” Papel Toillete, Pasta dental, pañales y toallas sanitarias. Esa es la situación verdadera de nuestra tierra. Eso es lo que el gobierno llama “escasez” y tilda de “sensación” de falta de algunos alimentos. 

http://www.eluniversal.com/economia/130521/aprobados-creditos-adicionales-para-traer-al-pais-papel-higienico

Para que tenga una perspectiva: hace 14 años, en Venezuela habían más de 13 mil empresas productivas. Hoy, tras 14 años de la llegada de la “revolución socialista”, quedan poco menos de 3600.

Tras la creciente inflación, el pueblo venezolano se ha visto cada vez más ahorcado, y en una estrategia de distracción económica pensada de manera satánica, el gobierno “relanzó” la moneda con el seudónimo “Bolívar Fuerte”, y le quitó 3 ceros a la misma hace unos 5 años. Entonces, lo que eran 1.000 Bolívares, hoy equivale a 1 bolívar fuerte. De esta manera las cifras no sonaban “tan fuertes”. El efecto psicológico parece haber surtido efecto. Pocos notan que con los índices inflacionarios, hoy un dólar equivale “oficialmente” a 6,3 Bolívares fuertes, o lo que es igual a SEIS MIL TRECIENTAS MONEDAS nuestras. Hágase una idea amigo lector de nuestra devaluación: un refresco de 2 litros cuesta en nuestra tierra nada mas y nada menos que VEINTICINCO MIL MONEDAS DE UN BOLIVAR. Un vehículo promedio? QUINIENTOS MILLONES DE MONEDAS. Supongamos que una moneda mida 3 centímetros de diámetro, entonces un vehículo sedán equivale a DEIS Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS KILÓMETROS de monedas una detrás de la otra (o lo que es equivalente a viajar de Buenos Aires a New York y volver).

Ahora que ya entiende lo que aquí llamamos “escasez” y por que se dio la misma, comprenderá que este es un logro revolucionario de años. Pero no crea que es resultado solo de mala gerencia. Esta no es más que una entre muchas maneras demoníacas que este gobierno encontró para mantener el control de “todo” y lograr mantenerse en el poder. El que controla la ley, las armas y la comida lo tiene todo, o al menos eso cree. No es de extrañar entonces, que Venezuela aparezca en el ámbito internacional “ofreciendo ayuda”  a quienes se encuentran en situaciones precarias, pues es así como logra también crear dependencia en aquellos e imponer control sobre la región. Veamos ahora las  relaciones con Bolivia, Cuba, Nicaragua, y otros que aplauden a Venezuela en las cumbres internacionales mientras países prósperos y modernos le ven con desconfianza. No es casualidad. Es por eso que el gobierno de nuestro país carga una "chequera" cada vez que sale. ¿Que gana con eso?, la toma de posesión del gobierno ilegítimo de Maduro fue una muestra de lo que gana la chequera: supuesta legitimación internacional, votos en OEA y ONU, apoyo al imponer convenios o sanciones en instancias como MERCOSUR y UNASUR, etc.

Ahora el gobierno ilegítimo de Maduro trata de implementar controles más drásticos a nuestra gente por medio de multas a comercios, racionamientos eléctricos, tarjetas de alimentación y racionamiento de insumos mientras cierra el cerco mediático para evitar que la verdad salga al mundo, etc. Vemos como cierran canales de tv, filtran internet, e incluso encarcelan a quien diga algo en las redes sociales o proteste por sus derechos. Pero hoy vemos al pueblo más revuelto. ¿Por que? porque a diferencia de años anteriores donde la crisis se podía "medio tapar aún", ya los subsidios han mermado en gran manera, los insumos faltan demasiado y el bolsillo cada vez aguanta menos “la pela”. Ahora hasta los “revolucionarios” comienzan a sentir que la “Patria” se queja desde hace años… y ellos ahora también la escuchan. Parece que ya el "éter" se desvanece.