domingo, 30 de diciembre de 2012

CARTA PARA UN MANDATARIO




Sr. Presidente Hugo Chávez.


Le escribo esta carta hoy esperanzado en la idea que llegará a sus manos.


Quiero que sepa que soy un opositor de su sistema de gobierno, el cual aún no termino de comprender, pero lejos de lo que piensa, no le deseo la muerte. Debo reconocer que en su gobierno ciertamente han florecido esperanzas y sueños de muchos que estaban perdidos, que estaban resignados, y hoy nuevamente tienen sueños. Lamentablemente esas esperanzas se convirtieron con el pasar de los años en solo eso: esperanzas.


Señor presidente, ¿recuerda usted como en el año 2000, recién electo, usted vendió los aviones de PDVSA porque solo servían para "dar colitas" a los ejecutivos?. ¿Recuerda cómo aseguró que con solo 6 ministerios se podía gobernar? ¿Qué pasó con esos ideales?, ¿como es que se convirtió de pronto en un aspirante a Emperador? y disculpe que se lo diga, pero alguien debe hacerlo.


Hoy vive usted un momento muy lamentable, tanto por su salud como por su espíritu. Pero peor lo debe estar pasando su familia, puesto que sin importar quien sea, la familia siempre ama y sufre por los suyos. Ojalá su familia lo ame de corazón y no por intereses terceros. Eso lo sabrá usted. Pero puede estar seguro que si alguien la pasa mal con su situación es esa corte de serviles que le rodean. Esos que son incapaces de decirle la verdad por miedo a represalias y solo asienten con la cabeza y una sonrisa hipócrita ante cualquier cosa que usted diga. ¿Cree usted de verdad que eso es sano?, ¿cree usted que vale la pena vivir rodeado de serviles en lugar de gente competente? Si es así, usted y yo diferimos mucho en ideas comandante.

Reconozco que no sé nada de política, y que gobernar un país no debe ser cosa fácil, pero la lógica me dice que para lograr eficiencia hace falta gente eficaz. ¿Puede entonces, según usted, un chofer de bus ser Canciller, Vicepresidente y figura a seguir "únicamente por que usted lo dice"?, ¿tiene algún merito ganado para eso?, ¿lo puede hacer mejor que un Lic. en Relaciones Exteriores o relaciones internacionales que al menos hable inglés como lo hace cualquier otro canciller del mundo?. Discúlpeme por diferir en su optimismo "revolucionario". Y es que esto que usted llama revolución no es más que una farsa para mantener en el poder a una muy corta lista de personas que usted directamente beneficia. 


La soberbia, señor presidente, es un pecado capital. Hoy usted se debe sentir mortal, ahí, en una cama con tubos y vías por todas partes sin poder hacer nada. Completamente frágil, adolorido, dependiente. Y es que el más grande de los poderes no nos hace súper humanos. Lamento mucho que esté usted en esa situación. Mucho más lamento que se deba llegar a esos extremos para darse cuenta de las cosas. Pero no hablo en ese sentido de que "usted" se de cuenta de las cosas, sino de los millones de venezolanos que pensaron que usted era inmortal, como usted mismo hizo decir a muchos de sus seguidores: "CHAVEZ PARA SIEMPRE", como si hasta la muerte estuviera subordinada a sus caprichos. Usted sigue insultando, agrediendo, amenazando a todos los que no estamos de acuerdo con su manera de gobernar. Aún en las puertas de la muerte usted insiste en el odio que ha sembrado a lo largo de su gobierno. Antes de usted, los venezolanos convivíamos sin importar nuestras tendencias filosófico políticas. Eso desapareció con su persona. Lo hemos visto convertirse de un soldado flaco y desgarbado que estuvo preso por intentar fallidamente en 2 oportunidades tumbar un gobierno legitimo, en un aspirante a Dios, gordo, soberbio y mezquino, pero ante todo cínico y mentiroso.


Señor presidente, usted ha querido pasar a la historia como un Bolívar, o incluso más que un Bolívar, y en función de eso ha alimentado de manera insana un ego personal que lo ha convertido en un ser vil que justifica cualquier medio para llegar al objetivo. Y tanto se encegueció que ahora el cáncer lo come vivo por no haber siquiera seguido un tratamiento como debe ser en el momento que pudo hacerlo. Prefirió hacerse todo en Cuba por que desconfía de nuestros propios médicos, de nuestra gente, de la que usted dice supuestamente estar salvando. Usted ha preferido que familias enteras queden en la calle, sin trabajo, sin futuro, sin esperanzas solo porque su firma aparece en la lista de Tascón y así amedrentar a los que le oponen, pero habla de "amor al pueblo y a la patria". Usted ha preferido expropiar y no pagar las expropiaciones de millones de venezolanos que trabajaron sus tierras, sus locales, sus edificios, solo para dejar en claro que usted es el que tiene el poder, pero habla de "viviendas y felicidad para el pueblo". Usted señor presidente, ha preferido que sus eunucos se llenen los bolsillos de manera descarada ante un pueblo hambriento y sin empleo que debe salir a la calle a convertirse en buhonero porque no consigue trabajo en lugar de crear nuevas empresas, nuevas inversiones que hagan crecer al país. Usted señor presidente ha dejado morir en manos del hampa a MILLONES de venezolanos por que en lugar de crear seguridad ha preferido invertir MILLARDOS de dólares en armas que probablemente terminen siendo disparadas contra nosotros mismos, ese mismo pueblo que cada día sale a trabajar y "a echar pa´lante". Usted ha preferido mantener tras la rejas a venezolanos que usted sabe inocentes solo por que adversan sus ideales, pero pide para usted y los suyos "justicia y entendimiento". Usted ha dejado morir personas de hambre solo para no ceder y devolverle las tierras que injustamente usted mismo le robó... recuerda a Franklin Britto?, ¿recuerda el dolor en el rostro de sus hijos al ver que su padre moriría defendiendo la verdad y la justicia como no lo había hecho nadie antes en este país?, ¿supone usted señor presidente lo que puede sentir un hijo o una hija al saber que su padre está muriendo frente a sus ojos de manera voluntaria para demostrar que la verdad y la justicia lo valen todo?... usted no es capaz de morir con dignidad ni siquiera... ¿Recuerda usted como su ministro Izarra se burlaba de Britto diciendo que le "olía a formol"? De seguro a usted no lo examinan como han examinado a la doctora Afiuni desnudandola frente a 20 guardias nacionales armados como si fuera una delincuente llena de dinamita solo para mostrar que usted puede humillar de la manera más descarada e inhumana sin pagar...  No puede entonces, señor presidente, si es usted de verdad creyente de Dios, aspirar el perdón de sus pecados y la absolución de ellos. Ya no hay bulas papales señor Chávez. Y aún y cuando las hubiese, no tiene usted con que pagar una bula que le borre esos pecados.


Usted ha alimentado el odio y el resentimiento de un país en aras de mantenerse en el poder, sin importar las consecuencias de eso. Ha engañado a los más humildes haciéndoles pensar que les resuelve la vida con migajas en lugar de enseñarlos a progresar de verdad. Sus misiones no sirvieron de nada más que para acostumbrar a millones de personas a recibir una miseria cada tres meses como si fuera una gloria. Ni un profesional de verdad ha salido de sus centros educativos. Usted, presidente, solo ha alimentado miserias. Su MERCAL no es más que una ilusión en la que de vez en cuando hay pollo y otra vez hay carne. Pero para mantenerlo ha quebrado a cientos de productores nacionales que además de producir generaban empleos. ¿Por que no incentivar la producción nacional?... ¿No será que a usted le conviene tener al pueblo en miseria para poder controlarlo siempre?


Señor presidente, usted está hoy en Cuba, en el más profundo secretismo, muriendo entre cuatro paredes mientras casi 30 millones de venezolanos estamos esperando noticias de verdad que usted se niega a dar. Sus seguidores más cercanos hoy se disputan como buitres de la manera más primitiva cuotas de poder a la espera de que usted muera por fin. Parece que revolotean sobre usted esperando que sea finalmente un cadáver. ¿Para qué le sirvieron tantos sacrificios como su esposa, su familia, su vida…?


Usted pasará a la historia, efectivamente, señor presidente, pero me temo que no lo hará como usted piensa o quiere. Lo recordaremos como aquel que con los mayores ingresos petroleros de la historia de nuestro país nos sumió en la más grande pobreza. Pasará a ser recordado como el presidente que nos hizo importar el 70% de la comida que consumimos porque nuestra producción interna prácticamente desapareció ante su administración y represalias políticas. Será recordado como el presidente que se convirtió en el primer comprador de armas de España mientras su pueblo aún vivía en cientos de refugios, si es que se les puede llamar así. Usted será recordado como el gobernante que para sentirse poderoso regalaba millones de dólares a otros países mientras aquí se adeudan millones de bolívares a empleados y jubilados que esperan sus prestaciones desde hace hasta 25 años. Usted será recordado como el que propició que para conseguir un empleo se tenga que presentar un carnet del PSUV. Usted será aquel que dejó morir a Frankiln Britto, el que mantuvo preso sin juicio a Iván Simonovis, a María Afiuni. Usted será el que hipotecó nuestro país a los chinos. El que le regaló nuestras riquezas a Cuba y a cientos de países. Será el que ha hecho desaparecer 60% de nuestras industrias, el que hizo que desapareciera el cemento, la cabilla, el pollo, el aceite. Será el que obligó, por primera vez en la historia, a nuestro pueblo a hacer colas bajo el sol para comprar 1 pollo y 1 leche. Será recordado como el presidente que hizo de lo que una vez fué llamado "la Venezuela Saudita" se convirtiera en un país con tanta miseria que comprar papel de baño sea un lujo. Será recordado como el que nos obligó a bañarnos con "totumas", a cepillarnos los dientes con jabón, a vivir con luz de velas... Eso es usted.


Hoy, señor Chávez, no le deseo la muerte, sino una pronta recuperación y larga vida, con la esperanza que al hacerlo se dé cuenta de lo atroz que ha resultado usted para nuestro país. Con la esperanza que se arrepienta de lo terrible, lo NAZI, lo indecible y satánico que su gestión "revolucionaria" ha sido para nuestro noble pueblo, que aún hoy, sumido en el hambre más grande de su historia, lo apoya aún. Esta tierra es grande. Ojalá la conciencia le nazca de nuevo, pues es obvio que hace tiempo la mató. Ojalá esto sea para bien. Pero como usted mismo lo ha dicho en miles de oportunidades, su vida no depende de usted, ni de nosotros. Que sea su Dios el que lo juzgue, lo perdone y le devuelva la fuerza si cree que lo merece. Hasta la victoria siempre Comandante. Y que su Dios lo perdone.


José Calabrés.

Trujillo- Venezuela

sábado, 29 de diciembre de 2012

DE LO QUE EN VERDAD PREOCUPA DEL 10 DE ENERO A ALGUNOS EN VZLA



Como siempre, nuestro país es una suerte de entretenimiento para los ojos del mundo civilizado y una extraña de inspiración bizarra para algunos con delirios de rebelde.

Y es que esto ya es un circo novelístico de la peor producción mayamera. Veamos un breve repaso del drama:

2011:

-10 de julio: El canciller venezolano, Nicolás Maduro, anuncia que Chávez fue sometido a una operación de urgencia en La Habana tras habérsele detectado un absceso pélvico.

-30 de junio: Chávez anuncia al mundo desde La Habana que sufre cáncer y afirma haber sido operado exitosamente de un tumor.

-16 de julio: Vuelve a Cuba para iniciar el primero de cuatro tratamientos de quimioterapia, de los cuales tres se harán en La Habana y uno en Caracas.

-1 de agosto: Chávez aparece con el cabello rapado y dice que la quimioterapia ya está haciendo efecto.

-20 de octubre: Chávez da por superado el cáncer tras el tratamiento.

2012:

-21 de febrero: Chávez anuncia que nuevos exámenes médicos detectaron la presencia de una “lesión” en el mismo lugar donde le fue extirpado el tumor. Afirma que se operará de nuevo en Cuba para extraérsela y determinar si es benigna o maligna.

-4 de marzo: Chávez confirma que en la operación le fue extirpado “un tumor” y dice que se trata de “una recurrencia del cáncer”. Anuncia asimismo que deberá someterse a sesiones de radioterapia en Cuba.

-24 de marzo: Viaja a La Habana para iniciar el primero de cinco ciclos de radioterapia.

-12 de mayo: Chávez anuncia el fin “exitoso” del tratamiento.

-9 de julio: Chávez asegura estar “totalmente libre” del cáncer y niega que su salud pueda incidir en la campaña para las presidenciales del 7 de octubre, que termina ganando cómodamente frente al líder opositor Henrique Capriles.

-20 de octubre: Chávez admite que su salud afectó su desempeño en la campaña para lograr su reelección para un tercer mandato.

-27 de noviembre: A través de un comunicado dirigido al Parlamento, Chávez solicita viajar a Cuba para iniciar un “tratamiento especial” de “varias sesiones de oxigenación hiperbárica”, sin detallar su fecha de retorno.

-29 de noviembre: El vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, asegura que Chávez “está muy bien” y “atento” al desarrollo de los planes de gobierno.

-7 de diciembre: Chávez regresa a Caracas tras pasar nueve días en Cuba.

-8 de diciembre: Chávez anuncia una nueva recurrencia del cáncer y explica que deberá ser sometido a una nueva operación en Cuba.

Ahora bien. Algunos hablan de 4 operaciones, lo cual indicaría que hubo una tercera operación de la que el pueblo no se enteró. Pero para no pasar por especulador, supongamos que solo han sido tres, tal y como lo dijo el mismo presidente.

Lo curioso de este tema hoy, 29 de diciembre de 2012, no es si el Presidente estará sano o no para su posesión de cargo en enero, puesto que la constitución de por sí ya establece el procedimiento a seguir en caso de ausencia. Aquí lo que se esconde parece ser otra cosa muy típica de nuestras tierras caribeñas: El Cambur.

Y decimos esto basándonos en ciertas interrogantes que nacen ante las reacciones tomadas en paralelo por Nicolás Maduro, Vicepresidente y encargado interino actual, y Diosdado Cabello, Presidente de AN y Vicepresidente del partido oficialista PSUV. Ahora preocupa es lo que al parecer están tratando de hacer para no reconocer los procedimientos constitucionales y los argumentos extraños y confusos que están esgrimiendo para dar una falsa apariencia de legalidad a lo ilegal.

En estos días hemos visto al señor Cabello esgrimir como argumento que la carta Magno NO establece ni cuándo ni dónde se juramentará el presidente en caso de hacerlo ante el TSJ. Esto es completamente falso.

La constitución establece de manera clara:

Artículo 231: El candidato elegido o candidata elegida tomará posesión del cargo de Presidente o Presidenta de la República el diez de enero del primer año de su período constitucional, mediante juramento ante la Asamblea Nacional. Si por cualquier motivo sobrevenido el Presidente o Presidenta de la República no pudiese tomar posesión ante la Asamblea Nacional, lo hará ante el Tribunal Supremo de Justicia.

Esto implica que el acto de posesión se realiza EL 10 DE ENERO ante AN, o si algo lo impidiese, ante TSJ, pero la fecha es clara. No hay inciso legal o articulo aparte para definir o establecer que la toma de posesión ante TSJ es un caso especial. No lo es. De esta manera entonces establecemos que la fecha de posesión es clara: 10 de enero.

Donde se hace el acto de posesión y juramentación? también es claro. El TSJ y la AN son organismos de poder nacional, los cuales establecen residencia en el artículo 18:

Artículo 18. La ciudad de Caracas es la capital de la República y el asiento de los órganos del Poder Nacional. Lo dispuesto en este artículo no impide el ejercicio del Poder Nacional en otros lugares de la República.

Tomando este artículo como base podemos entonces decir que una eventual toma de posesión desde la embajada de Venezuela en Cuba es inconstitucional, puesto que la embajada NO ES TERRITORIO VENEZOLANO como se piensa. Esto no es más que un espejismo legal muy bien establecido en el convenio de Viena en el que se establece que las embajadas y consulados son considerados territorio "DIPLOMÁTICO" que no es lo mismo que territorio nacional. Aunado a esto, podemos considerar que algo así sería inconstitucional, puesto que el embajador de Vzla en Cuba cesa sus funciones el mismo 10 de Enero, ya que fue colocado como embajador por el Pdte. de gestión saliente. Al salir el Pdte. de su gestión sale todo su tren ejecutivo con él. Para poder seguir siendo embajador tiene q ser ratificado por el Pdte., y este último para serlo de nuevo tiene q juramentarse en Vzla ante la AN. Si llevaran al TSJ a la Embajada de Cuba, la embajada al no tener embajador no es suelo diplomático. Es importante también recalcar que las embajadas y consulados son organismos creados para tratar asuntos diplomáticos y acuerdos entre gobierno residente y gobierno consular, no para tratar asuntos de Estado, mucho menos para juramentar a un presidente. Esta idea es más que risible. SI en verdad la embajada fuera territorio venezolano entonces podría tener un ejército, policía, cárceles, armamento y escapar de cualquier legislación del país anfitrión. Eso no es así.

Hemos visto también esgrimir como argumento que la reelección del presidente por el pueblo no puede ser obviada por un "simple procedimiento". Pues resulta que ese simple procedimiento está establecido en la carta magna:

Artículo 7. La Constitución es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico. Todas las personas y los órganos que ejercen el Poder Público están sujetos a esta Constitución.

Bien. Pues dejando muy claro lo que es el proceder en el caso que el 10 de enero el presidente Chávez no aparezca para su posesión nacen unas nuevas preguntas. Si Chávez no puede asumir le toca asumir a Diosdado Cabello y llamar a elecciones en los próximos 30 días. Si Chávez SI asume y se va le toca asumir a Maduro y llamar a elecciones en 30 días. Cuál es entonces el problema si el mismo Chávez dijo que quería a Maduro como candidato? Cuál es el drama que tiene el PSUV entonces?

Si Chávez NO aparece el 10 de enero y Diosdado debe asumir, debe llamar a elecciones en 30 días, lo cual lo inhabilita como candidato a la presidencia, puesto que está en función interina y debe apoyar a Maduro, quien tiene muchas posibilidades de perder la elección.

Pero si Chávez aparece, entonces el papel cambia, por que el inhabilitado para candidatura sería Maduro, puesto que es el que debe tomar el interinado, y ahí si Cabello puede ser candidato. Eso no significa que ganará, puesto que hacerlo es ir contra la decisión de Chávez de que su sucesor sea Maduro.

El origen de esta diatriba? Cabello es militar retirado, y al parecer su orgullo no le permite convertirse en subordinado de un civil ex chofer de buses. De ahí que Cabello salga ahora vestido a la usanza de Chávez, con camisas militares sobre franelas rojas y sus mensajes y directrices apunten siempre hacia el sector de las FANB buscando apoyo y lealtad ya no en nombre de Chávez, sino del "proyecto político revolucionario que no debe parar". Por supuesto, se arropa en la sombra del aún convaleciente presidente para ganar simpatías ante seguidores chavistas (nunca cabellistas o maduristas).

El articulo 233 de la CRBV establece:

…Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.

Si la falta absoluta del Presidente o Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva.

En los casos anteriores, el nuevo Presidente o Presidenta completará el período constitucional correspondiente.

Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta completar dicho período.

En un caso que Cabello no quisiera asumir la presidencia interina en Enero como manda la constitución, cosa que ya asoma sin mucha vergüenza, se estaría violentando la carta magna una vez más, y ante un eventual levantamiento de los sectores defensores de la constitucionalidad y la democracia ya seguramente se maneja la orden de una toma militar del poder, como ya lo ha dicho entre líneas el ministro de la defensa que se autodenomina "chavista hasta los huesos" y como lo ha dicho el mismo Cabello al asegurar dirigiéndose a la oposición "discutan ustedes que nosotros ya sabemos lo que vamos a hacer". Ante esta toma militar del poder (DICTADURA) puede enmascararse como un intento de alargar el tiempo de espera para que Chávez se recupere y tome posesión, pero esto no sería más que un disfraz de la realidad, puesto que eso es inconstitucional, así como lo es tratar de alargar la toma de posesión hasta que ellos mismos consideren conveniente.

Y es que es obvio que algo se trama, puesto que no es (por primera vez en 14 años) Chávez el que está azuzando el avispero. Esto se debe a su precario y decadente estado de salud. Los que están buscándole 5 patas al gato son los que quieren hacerse con el poder a cualquier costo.

En otro escenario en el que puedan levantar de la cama a Chávez y llevarle de alguna manera a tomar posesión cabe destacar que debido a su historial médico reciente se puede pedir un examen médico para establecer si está apto físicamente para asumir el poder, puesto que uno de los factores determinantes de su victoria electoral el 7 de Octubre de 2012 se fundamentó en una inmensa mentira como lo fue "que ya estaba curado". Al NO ESTAR SANO, la constitución en su articulo 233 es clara:

Artículo 233. Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional, el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato.

Ante un estado de salud que obviamente incapacita la labor de gobierno se debe hacer un examen médico y determinar la aptitud o no para la asunción, puesto que no podemos, aún y cuando haya sido elegido popularmente, juramentar a un presidente en silla de ruedas y con bombona de oxigeno para respirar sin saber si su tiempo de vida es de 1 o 6 meses. Eso es absurdo.

Y es que de por si ya es bastante ridículo el secretismo en torno a la enfermedad del presidente. De seguro si el presidente de AN fuese un opositor y tuviese cáncer ya la bancada oficialista lo hubiese destituido por incapacidad. Curiosamente esta misma bancada defiende la manutención del cargo del presidente de la república ante una situación completamente inédita en EL MUNDO. Venezuela es un gran circo.

Podemos entonces concluir con algunas reflexiones y escenarios:

1- Chávez llega, se juramenta y se va de nuevo por 6 meses con permisos de AN. Este escenario es el menos probable debido a la gravedad de su enfermedad.

2- Diosdado toma el interinado y llama a elecciones (eso no pasará).

3 - Diosdado da un autogolpe (muy posible).

En cualquier caso tendremos que esperar al 10 de enero a ver qué plan está cuadrando Maduro hoy en Cuba con los Castro. Y digo con los Castro por que Chávez está aislado sin visitas debido a lo grave de su situación. Chávez muy, muy probablemente no esté consciente por el efecto de los calmantes y esteroides. De estar despierto y consciente como aseguró Maduro en días anteriores, y ante el clima político que atraviesa el país hubiese hecho al menos una llamada por telf. al canal del estado para calmar los ánimos y dar una prueba de vida. Esto basándonos en la llamada fantasma que según Maduro sostuvo con el presidente el 24 de diciembre y que duró cerca de 20 minutos, a menos que la haya hecho realmente pero en un estado tan deplorable que no pudiese salir al aire. En todo caso, es difícil que Maduro esté recibiendo instrucciones de Chávez. Y de ser así, seguramente lo hace a través de asesores de Castro. El circo de todos modos ya estaba montado desde el 10 de diciembre. Chávez había pedido permiso a AN para viajar a Cuba a hacerse exámenes por tiempo indefinido, el cual le fue concedido. Sin embargo a los pocos días volvió a Caracas. Unos dos días después se despidió de nuevo para irse a la Habana y nombró al delfín Maduro. A que vino Chávez solo por 2 días si tenía permiso para quedarse cuanto necesitara? a nombrar a Maduro? eso lo pudo hacer desde allá como ha hecho tantas cosas… Después de remover y nombrar ministros via twitter pensar que el mandatario vino solo a nombrar a Maduro como sucesor es risible. Estaban orquestando todo.

En Venezuela se avecinan tiempos difíciles en pocos días. Esa "misiva" que leyó Maduro supuestamente proveniente del presidente Chávez y que es un "saludo" a las FANB (curiosamente su primer supuesto mensaje es a las FANB y no al pueblo o al partido PSUV que ganó 20 gobernaciones? no nombró siquiera el triunfo al recuperar Zulia o Carabobo? raro verdad?) en la que asegura que en Venezuela "hay una revolución militar en marcha que no puede detenerse" puede interpretarse como un llamado a toma de poder para mantener el régimen, pues aderezó la carta con frases como “La Fuerza Armada debe seguir consolidando el nuevo pensamiento militar y al mismo tiempo debe cumplir con su misión en la realidad nacional con calidad revolucionaria”. Parece que ante la enfermedad, la toma de poder y todo eso lo que preocupa al gobierno es las armas, pues estas son las únicas que pueden mantenerlos en Miraflores, o sacarlos. Interpreten.



sábado, 20 de octubre de 2012

DE LA ÉTICA , FREUD Y LACAN




Hoy, hojeando alguno que otro material de lectura de esos que encuentras y rescatas después de algún tiempo perdido, me he encontrado con algunos textos de aquel francés Psiquiatra Jacques-Marie Émile Lacan. Y aunque no soy cercano a la Psiquiatría más que como un paciente crónico de algún desorden psíquico, debo aceptar que los seminarios de este señor son de verdad objetos deleitables para el que los lee y los discierne.

Entre algunas de sus notas, Lacan nos cuenta de las diferentes problemáticas con las que se encuentra la comunidad de los psicoanalistas debido a un problema extensivo no solo a esta curiosa y enigmática rama de la medicina, sino a prácticamente cualquier ámbito.

Lacan nos confía de una manera bastante clara como las creencias quizá más fundamentales del psicoanálisis fundamentadas en las teorías de Sigmund Freud pueden tener variables de considerable importancia si el analista incluye dentro de sus propias fundamentaciones aspectos de su propia conveniencia o experiencia como medida modelo. Y aquí es donde la pregunta que plantea Lacan se hace extensiva a cualquier ámbito: "Basándonos en los 5 estudios psicoanalíticos de Freud, si el analista debe llevar a un paciente a un estado de normalidad mediante su técnica, ¿quien mide la normalidad?, ¿será entonces la normalidad medida por el analista y su concepto de normalidad?.
Ese razonamiento me hizo pensar en que este problema es en verdad un problema de ética, más que de "ego freudiano". La profundización de este problema va más allá de cualquier propuesta netamente Lacaniana.

En el medio en el que me he desenvuelto desde hace unos cuantos años y que no es otro que el de los medios de comunicación, sobre todo en ámbitos politizados, he podido notar como se ha "polarizado radicalmente" la posición de tal o cual periodista por ejemplo. Y es que no es secreto para nadie que algunos periodistas se convierten en una suerte de Rockstars no por sus capacidades humanas o profesionales, sino por sus actitudes "reaccionarias" por ejemplo. Un caso que seguramente podrán ubicar sin problema sería el del Lic. Pedro Carvajalino, un joven periodista que pasó de la oscuridad absoluta en un canal de televisión prácticamente rural al estrellato en el canal del estado VTV no por ser buen crítico, o excelente moderador, ni por ser un periodista de dotes excepcionales, sino por haber llamado de manera irrespetuosa y poco ética a un directivo de Globovisión "Palangrista" en el aeropuerto de Maiquetía cuando el directivo arribaba de un vuelo proveniente de Panamá. A partir de ese momento, este joven se convirtió en una estrella de rock del medio periodístico de izquierda que lo convirtió en una suerte de irreverente al que aplauden cualquier cosa que diga, y que este a su vez lo hace para complacencia de quienes le aplauden tal actitud "rocanrolera".

Y es que en ese punto Lacan planteó un tema de gran delicadeza. Ahí es donde la " Ética" hace gala. Un periodista, y no con ello me refiero necesariamente al caso del señor Carvajalino, a quien solo he usado de ejemplo (y no un ejemplo del bien actuar por cierto), sino de cualquiera que ostente la profesión aunque sea de modo empírico, debería, y esto lo digo muy a mi parecer personal, actuar siempre en función de un cierto código moral y ético, en el que por cuestiones de lógica se debería ostentar como máxima premisa de su hacer cotidiano profesional un elemento casi inexistente, al menos en esta tierra de Dios, y que no es otro que "la justicia en sus palabras", o como le ha dado a esta modernidad llamarle "la veracidad".

Pero es que esta justicia implícita en cualquier praxis de cualquier profesión debería ser nuestra bandera. Debería ser nuestra bandera en el que hacer en cualquier aspecto de nuestra vida diaria.

Estoy muy lejos de ser periodista. Pido las más sinceras disculpas a mis queridos amigos periodistas que leen esto y quizá no les guste mi punto de vista. Acepten por favor mis disculpas y concédanme un poco de libertad para solo exponer una humilde, muy humilde opinión personal. El mismo ruego hago a los profesionales del mundo Psicoanalítico. Lacan me ha puesto a pensar hoy.

Si un periodista debe informar, o quizá opinar sobre un tema o situación, teniendo la única ABSOLUTA CERTEZA existente en nuestro mundo y que no es otra que el hecho de "no tener la verdad absoluta" (puesto que esa verdad tan buscada por la humanidad desde tiempos inmemoriales por civilizaciones enteras sencillamente NO EXISTE por que dependerá del punto de vista desde el que observemos una situación), tomar una posición parcializada podría interpretarse como una mala praxis, salvo que dicha opinión no sea como profesional, y aún así, dicha parcialización puede poner en entredicho su capacidad profesional.

De ahí que me parezca muy acertada la interrogante de Lacan con respecto a quien mide la "normalidad". Si lo llevamos al plano periodístico, podríamos afirmar entonces que Carvajalino es el más agudo, ocurrente, sagaz e ingenioso periodista por sus "acertados comentarios", pero condicionalmente solo si aceptamos que la única certitud la tiene el gobierno al cual este periodista ha dedicado su profesionalidad de la manera más servil. Caso inverso podríamos entonces otorgar el titulo al famoso Ciudadano, por decir alguien. El problema de la interrogante Lacaniana entonces radica en su propio fundamento: ¿quien mide la normalidad?, o más allá, ¿cuál es el testigo a tomar en cuenta para establecer un punto inicial de normalidad o veracidad?. Aquí es donde nos podemos dar cuenta que no existe tal testigo de justicia para medir las consecuencias más allá de una convención social mayormente aceptada que define que "todo depende del cristal con que se mire", lo cual si bien es cierto, al menos convencionalmente hablando, nos daría como agregado que cualquier periodista que afirme que una posición X está equivocada, que obra de mala manera, o que es apátrida por no compartir ideales de otra posición no está solamente parcializado de manera profesionalmente descarada e inmoral, seguramente deliciosa para un estudio por parte del memorable Sigmund.

Pero no solo a los periodistas les aplica este razonamiento, sino a médicos, mecánicos, policías, jueces, abogados, etc. puesto que cada decisión en nuestra vida debe ser tomada desde nuestro EGO, que es esa parte consiente de nuestra mente que analiza la situación, los posibles efectos en el medio y se encarga de tomar una sentencia. Para ser justos, no podemos simplemente tomar una posición radical. Deberíamos estar dispuestos a ser neutrales en medida de lo posible y buscar una solución coherente a los problemas que enfrentamos. No hacerlo es entregarnos por completo a esa parte irracional y completamente animal que nos convierte en seres irracionales dominados por un cerebro reptiliano.

No puedo asegurar el origen de la profesión periodística (y debo disculparme con ustedes mis lectores, por insistir con los periodistas, pero son los profesionales con los que más he compartido en mi vida profesional) pero puedo suponer que cada uno de nosotros desde que tenemos conciencia humana tenemos en nosotros un poco de periodista, pues es al parecer inherente a nuestras actividades sociales la comunicación de "noticias o novedades de los que nos rodean". Pero ese faranduleo social es un poder muy fuerte. La labor del periodista lo ha convertido precisamente en la voz de aquellos que no tienen voz, en el oído de aquellos a los que nadie escucha. El periodista no es solo el que reporta un incidente, sino el que reclama un problema ante los poderosos y pone en evidencia las dolencias de una sociedad cada vez más compleja, y se convierte entonces en un representante de aquellos que no pueden defenderse. El periodista es una suerte de Robin Hood, aunque sin la parte de robar a nadie XD. Si esta es la premisa más básica de la profesión, poner su voz, su letra, su razón, su protesta al servicio de un privilegio, de un poder, y ponerle precio a su ética y su moral profesional no puede ser catalogado más que como algo deplorable. Pero no es fácil sencillamente ser "recto" y ya. Lacan afirma que aunque Freud apunta a que todo radica en el "Yo", si se estudia más profundamente, el Yo no es más que el resultado de un cúmulo de circunstancias y vivencias que forman un patrón de interpretación del mundo, con lo que el YO se convierte no en el centro del problema, sino en un "síntoma" de ese problema. El periodista que pone sus servicios en venta se debe a muchos "sintomas".

Para Freud, lo importante en si no era que el paciente "recordara todos los eventos de su pasado", puesto que según Lacan, al referirse a Freud, la historia no es lo pasado, sino lo recordado como vivencia. Lo verdaderamente importante es la manera en la que ese pasado es "estructurado" en el recuerdo. Es entonces cuando el analista toma interés en los pequeños detalles que llevan a la estructuración de ese pasado para establecer la técnica. La relación entonces entre el analista y el paciente se convierte así no en una simbiosis de 2 vías paciente-analista, sino de 3: paciente-analista-análisis. Sin embargo el analista rara vez está consonante entre su análisis teórico y su técnica, permitiéndose muchas veces inferir en el análisis contaminando el mismo con porciones personalista de su propio ego.

Esto me hizo pensar en que las relaciones sociales se basan precisamente en este principio, entendiendo que nuestra relación con el "ello", que es la sociedad fuera de nuestro "Yo", depende en gran manera de como interpretamos nuestra relación con ese "ello" desde nuestra propia perspectiva individual, la cual a su vez se define en función de vivencias propias y reacciones ante los estímulos que ese "ello" nos brinda. Pero al igual que lo que plantea Lacan, nuestra moral y nuestra ética raras veces son consonantes con nuestro que hacer. Y es entendible hasta cierto punto. Estamos bastante lejos de los 1900 de Freud. Nuestro mundo no es el mismo de aquellos 1950 cuando Lacan analizaba los escritos de Freud en seminarios. Nuestra era al parecer está siendo fuertemente dominada por altos flujos de información proveniente de todas partes. Es demostrable que nuestra percepción del mundo y la sociedad que nos rodea está influenciada por los medios de comunicación masivos si de manera sistémica seguimos tendencias de moda, gustos musicales, etc.Esto pone en una delicada posición la ética y la moral de todos los que intervenimos en los procesos creativos y de difusión de información en una u otra manera. Pero entonces ¿se puede ser ética y moralmente correcto al denunciar algo y aún así ser incisivo y justo?. Supongo que para dar la respuesta tendré que ir 5 años a la universidad y estudiar Comunicación Social… o Psicología…

viernes, 12 de octubre de 2012

CONVERSACION ENTRE EL CORAZON DE LA PATRIA Y SUS CORAZONCITOS ANTES DEL 7-O


- Jefe…

- Que pasa?

- Llegaron las encuestas.

- Ajà! Y por cuanto voy a ganar? 11? 17? 80 millones de votos?

- Eeeeeehhhh… ajà…

- Yo sabía! Ves! Es que yo soy el corazón de la patria! Sin mi difícilmente puede seguir viviendo el pueblo!

- Eeehhh.. jefazo..

- Dime Elias dime…

- Parece que el flaco está duro oyó..

- QUE! COMO VA A SER! ESE APATRIDA BURGUES SUCIO DE LA NADA!

- Es que hay gente como molesta jefazo… parece que no estamos entregando las casas que dijimos, no hay leche, ni azúcar, ni aceite, ni nada…

- NO JODA! COMO QUE NO! MERENTES!

- Digame jefecito!

- Cuanto oro me queda ahí?

- A usted? Como asì?

- MI ORO CHICO MI ORO!!!! CUANTO ME QUEDA!!!

- El de las reservas será?

- YO SOY LA PATRIA! YO SOY EL PUEBLO! ESE ES MI ORO!

- Ah si… verdad.. esteeeee… queda algo por ahí todavía..

- VENDESELO A ALGUIEN AHÍ Y TRAEME ESO EN DOLARES Y EN LO QUE LE FALTE AL PUEBLO!

- Le compro leche, azúcar, aceite y carne a la gente del Zulia será? Ellos son los que producen… o busco en los llanos jefazo?

- QUE!!! TAS LOCO! TRAELO TODO DE CHINA CHICO!

- Ah ok…

- Jefecito lindo…

- Dime Rafael dime… que vaina con estos coños chicos! No quieren servir pa nada ya! Que pasa?

- Jefecito bello, se nos incendió una refinería y se murieron 48 personas…

- QUE BOLAS TIENES TU! NO JODA!

- Es que yo le había dicho jefazo.. se acuerda?

- DE QUE COÑO ME TENGO Q ACORDAR!!!

- Que esas refinerías necesitaban mantenimiento… yo le dije el año pasado…

- A MI??!! A MI NO ME DIJISTE NADA CARAJO!

- Claro q si jefecito bello! En el reporte anual de PDVSA.

- Joda! Si es verdad! Se me olvidó! Q cosas no?

- Jejejeje… es q usted está siempre muy ocupadito jefecito… porecito.. le traigo un juguito?

- No. Ahorita no. Donde estarán los dulcitos esos ricos que me traje de Rusia chico?

- Le mando a traer con la servidumbre jefe?

- No… mejor no… es que esa señora me da como asquito…

- Ummmm… bueno.

- Y que dijeron los majunches de la explosión y los muertos?

- Están en Globovision jefe…

- Coño e´ su madre con esa gente vale ah!.

- Doy declaraciones jefazo?

- Si. Di que eso fue un simulacro de desastre que nos salió exitoso.

- Eso no se lo van a creer jefe..

- BUENO CHICO! INVENTA ALGO NO JODA! PA ESO ES Q TE PAGO! COÑOOOO!!!!

- SI SI SI!!! Perdón jefazo!

- NICOLAAAAASSS!!!!

- Digame comandante. Mande que yo obedezco!

- Café!

- Voy!

- Una vaina te voy a decir de verdad Diosdado…

- Que será jefe bello?

- Hay que apretar la marcha de la revolución… hay q apretar!

- Que quiere que haga mi hermoso comandante bellísimo?

- Nos queda 1 mes pa las elecciones… mete 1 casa de Mision Vivienda en cada barrio pero ya!

- Una sola?

- CLARO!

- Y eso mi galanazo de novela?

- Una sola. Y cuando la gente se acerque anotalos en una lista y les dices que si votan por la revolución les viene su casita pronto. Cuando vean la que estamos haciendo van a pensar que es verdad.

- UFFF!! Q genial e inteligente es usted mi jefe! Me siento orgulloso de ser su… su… que soy yo de usted jefe?

- No joda! Tu como que eres marico!

- Eeeee…

- Deja eso así! Anda a poner las casas de una vez!

- Está bien jefe!

- Y si preguntan dices que tenemos 45 millones de viviendas construidas!

- Esta bien jefecito!

- NICOLAAAAAASSS!!!!

- Digame jefecito!

- EL CAFÉ COÑO!!!

- Ya se lo está preparando la doctora Morales jefe!

- QUE SE APURE QUE ESTOY ESPERANDO!

- Voy jefe!

- Donde está el negrito?

- Aristobulo?

- Si

- Aquí estoy su mercé!

- Negro, necesito que me armes una vaina para decir en la campaña

- Que será lo que quiere usté señó?

- Como hago pa decir que el majunche es marico?

- Como Barreto o como Jesse?

- No… marico tipo Divine…

- Ah! Entonces tipo Jesse!

- Ummm… siiiiii… si.

- Diga que es un candidato “es-cogido”

- JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!! QUE VAINA TAN BUENA NEGRO!!!

- Gracias su mercé!

- Bueno bueno! Sale pa ya! Donde está el busetero ese del coño que hace rato lo mandé a traerme café y nada! Joda! Está buscando que lo regrese a manejar el bus ese!

- Aquí estoy su majestad. Aquí está su café!

- Ya era hora! Te salvaste de vainita oiste!

- Disculpeme su señoría…

- Ya saben! Salgan pues a hacerme campaña! Digan que todo está bello y que el majunche es maricon! Que solo conmigo podemos estar en paz y que yo soy la patria! Al que se ponga cómico GAS DEL BUENO!!!

- Peeeeeroooo… jefe, y usted no va a salir???

- QUIEN DIJO ESO? QUIEN COÑOO DIJO ESO???!!!

- Jorge Rodriguez jefe.

- Chamo tu si eres pajuo Nicolas! – Yo jefecito… pero era puro pa saber! 

- Pa que seas serio ahora te toca a ti ir pa todas partes a hacerme campaña! Pa que sigas de maricon! ANDA! Yo me quedo aquí con Maripili. 

- Ok jefe.. gracias!

- QUE GRACIAS DE QUE! JALA BOLAS! ANDA PUES!!!

- SISISISISISIS JEFECITO!!! CHAO!

- Y que me entere yo que no me están pariendo los votos pa que veas como los pongo a todos en el metro de nuevo!

- Jefe, que pregunta Diosdado que q decimos en las ruedas de prensa..

- Como que que? No parecen vainas tuyas Nicolas! Que van a decir? Que vamos a salvar el universo, que vamos a acabar con los malandros, que vamos a dar casas hasta debajo del agua, que vamos a poner asfalto hasta dentro de las casas, que todo esta bello, que estamos haciendo 763982 hospitales, y vainas así! Lo de siempre!

- Ah ok! Era pa saber!

- Dele pues… ya está bueno… yo salgo en estos días por ahí un ratico pa que me vean…

- Presidente volteese ya por favor para poder seguir haciéndole masajes..

- Aaaahhhh… que buenas manos para masajear Maripili! Te voy a poner en un ministerio!

- Ya estoy en uno presidente..

- Ah! Verdad!!! Jajajajajajaja!!!



¿EN QUE FALLAMOS?




Esta es seguramente la pregunta que ronda las cabezas de todos aquellos que de una u otra manera teníamos la esperanza de un mejor futuro en nuestro país y hoy nos vemos sumidos en una profunda decepción al darnos cuenta que más de 8 millones de electores decidieron que era “mejor” seguir como estamos. Obviamente algo pasó. Obviamente en algo fallamos.

Y es que es inconcebible hasta para las mentes más mundanas, que muchos prefieran seguir en esta situación de inseguridad, de inflación, de crisis generalizada por más tiempo sin que nadie diga nada!... ahí está amigos míos nuestro primer error. No es que lo prefieren, es que no han tenido opción.

Primero que nada, debemos situarnos en el contexto “real” de la vida de un venezolano promedio. Puedo asegurarles, sin temor a equivocarme, que absolutamente ningún venezolano quiere corrupción, ni inseguridad, ni miseria. NADIE!. Entonces, ¿Por qué ganó de nuevo el gobierno caótico y tirano que tenemos si nadie quiere eso?. La respuesta es muy sencilla (después de verla por supuesto) y radica principalmente en un error de interpretación y de análisis que deja muy en vergüenza la capacidad interpretativa de la mayor parte de nosotros los opositores.

En primer lugar, la campaña del candidato de oposición fue publicitada solo por medio de vías excluyentes. Si! Así como lo vemos! EXCLUYENTES. No nos dimos cuenta de eso por el motivo más importante de nuestra falla: no nos situamos en la realidad del venezolano promedio.

Para nuestro dolor, el venezolano promedio NO es de clase media ni alta. Nuestros barrios y zonas deprimidas albergan a cerca de 18 millones de compatriotas, lo cual es más de la mitad de nuestra población. Casualmente ese es más o menos el mismo número de electores inscritos en el REP. Estas personas no tienen en su mayoría acceso a televisión por cable, puesto que las compañías cableras NO ENTRAN EN ZONAS DE BARRIADA por que les roban los equipos, la señal, etc y sencillamente “no es rentable”. La opción? Televisión satelital. Y aunque bien es cierto que podemos ver antenas de DirecTV en algunas casas de zonas deprimidas (las vemos en las casas a orilla de avenida o carretera cuando pasamos en nuestros vehículos con aire acondicionado, pues no tenemos “ni idea” de cómo es ese barrio un poco más adentro), también es cierto que por cada casa con DirecTV hay por lo menos 25 que no lo tienen. Y por qué no lo tienen? La respuesta es obvia, pero daré gusto a muchos que se cansan de solo tener que pensar: NO LES ALCANZA EL DINERO PARA GASTARLO EN UN LUJO COMO DIRECTV. Eso hace, que la campaña que hizo la oposición solo apoyándose en Globovisión no llegara a la gran mayoría de hogares que no tienen acceso al canal privado que solo se ve por medios pagos en el 98% del país. Nuestra propaganda, los discursos, las marchas, etc NO FUERON VISTAS POR LOS MAS DEPRIMIDOS, y que son la mayoría, porque si de algo estamos seguros, es que este gobierno ha tenido el mayor de los éxitos fabricando pobreza y depresión. De ahí que el gobierno nos tildara de “burgueses” y dijera que nuestra campaña fue financiada por los “grandes emporios comunicacionales”. En cierta manera, así fue. Nos apoyamos en propaganda en periódicos como EL NACIONAL y EL UNIVERSAL, sin darnos cuenta que muy pocas personas de eso que llamamos “pueblo” (y que al parecer se refiere de manera despectiva tanto en lenguaje oficialista como opositor a los más desposeídos) puede gastar 10 o 15 bsf diarios comprando periódicos cuando lo puede utilizar comprando algo para comer en su casa con los suyos.

Que otro medio utilizamos para hacer propaganda? Internet?... señores, si esta gente no puede tener televisión por cable,o pagar un periódico, imagínense internet…

Pero no es la propaganda lo más importante, eso es solo un punto casi nulo dentro de la estructura organizativa de la campaña electoral. Usted se preguntará, como lo hicimos todos, ¿es posible que precisamente esa gente, que está “comiendo cables”, que está azotada por la violencia, a la que no le alcanza el sueldo para vivir, no se dé cuenta que este gobierno es el culpable de esta crisis galopante y siga votando por Chávez?... precisamente, eso pasa por que estamos desfasados de la realidad del venezolano promedio. Señores, entendamos que el venezolano promedio no es el que tiene un carrito, una casita, una computadorcita, un celularcito y un trabajito. NO. El venezolano promedio es ese, el del barrio, con un rancho que casi se cae, que no tiene trabajo, ni carro y debe caminar hasta 2 kilómetros por veredas de un barrio zona roja cada día para llegar a su casa y pagarle vacuna al malandro de la banda de la zona para que no lo roben o le maten a la familia. El venezolano promedio forma parte de ese 60% de los habitantes del país que viven en barrios. El venezolano promedio es ese, que debe tirarse al suelo cada noche con sus hijos para evitar que una bala perdida en un enfrentamiento de bandas entre por la ventana y los mate … ese es el verdadero venezolano promedio. A ese venezolano, el candidato de gobierno le dijo que si votaba por él le daría una casa nueva, le montaría un CDI bien fino y le daría trabajo en una misión. La promesa de un país mejor no pudo ganarle a la promesa de una vida mejor para su familia apenas en unos días. No podemos entonces basar un discurso político-moral basándonos en planes económicos macro globales si eso no detiene las balas perdidas que en verdad afectan al venezolano de verdad deprimido que necesita soluciones para él y su familia de manera “inmediata”. No podemos esperar que las personas se inmolen por una idea “comunitaria” sin antes resolver sus problemáticas más inmediatas. En Yoga se dice “no puedes hacer feliz a otro si no eres primeramente feliz tu”. A eso jugó el gobierno, de manera manipuladora y hasta satánica, pero “la esperanza es lo último que se pierde”, y por supuesto, nos ganó. Total? Que peor puede estar una familia bajo esas condiciones de vida?. Nuestra promesa no era nada ante una posible realidad que ofrecía el gobierno, por que en cada barrio hay al menos 1 casita de Misión Vivienda que hicieron en los últimos meses precisamente para eso, para que ese pueblo la viera y dijera “mira, si están haciendo! Entonces quizá si me hagan la mía”. Esa fue la estrategia.

La campaña de oposición estuvo basada en discursos que no llegaron a este tipo de venezolanos. Nos basamos en recalcar los errores del gobierno más fundamentales para nuestra visión. Recalcamos la crisis que existe, pero desde nuestro punto de vista. Por qué? Porque los que militamos en la oposición somos en general y a grandes rasgos gente de clase media. Nosotros sabemos que falta aceite, azúcar y carne por que cuando vamos al supermercado nos damos cuenta. Pero el sector más deprimido no se da cuenta como nosotros POR QUE NO TIENE DINERO PARA HACER MERCADO COMO NOSOTROS. Entonces es un error muy grave pensar que los demás piensan como nosotros, puesto que nuestras realidades no son las mismas.
Según cifras del ministerio de Interior  y Justicia, se estima que en nuestro país existen cerca de 180 mil criminales violentos, organizados en poco más de 180 bandas organizadas y protegidas dentro del enmarañado de las barriadas más populares del país. Esto significa, si es cierto, que solo 1% de los habitantes de estos barrios son delincuentes puesto que nuestros barrios albergan a cerca de 18 millones de personas!!! Eso significa que 99% de los que habitan nuestras zonas “rojas” son realmente gente honesta y trabajadora que es azotada directamente por ese pequeñísimo porcentaje de “malandros” que al parecer ha estigmatizado al resto haciéndolos ver como si TODOS los del barrio fueran delincuentes a los ojos de esa minoría que somos nosotros!!! Por eso, centrar nuestra campaña en un canal privado que solo se ve por cable o satélite, por twitter, por internet, es hacer una campaña EXCLUYENTE, pues dejamos por fuera a ese sector que de verdad es azotado por la crisis y al que el gobierno ha abandonado a su propia suerte, porque es bien sabido que en las “zonas rojas” no hay ley, no hay policías, no hay nada… solo las bandas.

Es que nos falta camino por recorrer y entender. Quizá usted, que lee estas líneas mal escritas dirá que esto no es verdad, porque a usted lo atracaron ya como 5 veces este año, lo cual indica que la delincuencia anda desatada y la ineptitud del gobierno queda en evidencia. Pues déjeme decirle que lo que usted ve como “ inseguridad” está muy lejos de ser la misma “inseguridad” que vive el compatriota del barrio que ha perdido familia en tiroteos, que tiene que pagar alcabala cada día para llegar a su casa, que es robado al menos 3 veces por semana y que cuando se queja la misma policía lo tilda de “malandrito”. Le aseguro que nuestras percepciones desde este lado de la calle y la de ellos en el cerro son muy distintas. Y tan distintas son, que no nos damos cuenta que esas cifras de muertes que manejamos y de las que tanto hacemos alarde como prueba de un gobierno inepto son alimentadas en un 98% con habitantes de allá, del barrio, lo cual nos dice que los que de verdad sufren la inseguridad y la violencia son ellos, no nosotros.

No podemos ofrecerle a esta gente soluciones como “dejar de vender el oro de las reservas”, o “aplicar nuevos sistemas de control cambiario”, sencillamente porque a esta gente eso NO LE INTERESA. Y por qué no le interesa? Porque ninguno de ellos viaja a Miami de vacaciones, ni compra por Amazon, ni tiene inversiones en el extranjero… A esta gente le interesa que saquen al malandro del barrio para que no lo matraquéen más, que le llegue la luz, que le llegue el agua, que pueda tener un sistema de transporte público que lo lleve hasta su casa y no tener que caminar 500 escaleras por una vereda oscura a las 6 pm porque después de esa hora no hay Jeep… esa es la realidad, y en crear la esperanza de que eso pronto se solucionará fue precisamente en lo que se basó la campaña del gobierno. En eso y en acotar que nosotros, “los burgueses” no lo haríamos, porque estamos solo pendientes del dólar, del oro, del petróleo para hacer negocios… y en cierta forma, nos duela o no, era verdad. Pero no porque seamos la legión del mal en la que ocultamos a Skeletor y a Lex Luthor para destruir al mundo y a Venezuela como nos han pintado, sino porque no hemos abierto los ojos a la realidad de nuestro país. En cierta forma, no hemos sido más que unos ingenuos.

Quizá, si nuestra propuesta hubiese sido sencillamente “sacar a ese 1% que jode y que es malandro” para habilitar una vida más normal dentro del barrio, hubiésemos llegado más al corazón de esta gente. Pero nuestro discurso fue muy contrario a eso, y en lugar de humanizar el barrio, propusimos “acabar con los barrios”. Eso no fue una buena propuesta, aún y cuando entendemos que la frase fue utilizada de manera figurativa.

Acabar con la miseria del barrio no es una Utopía inalcanzable. Es ciertamente muy posible y relativamente fácil!. Cómo?, bueno: lo primero sería obviamente desarticular de manera seria las bandas que operan en estos barrios para dar seguridad a sus habitantes. Para esto el gobierno cuenta con medios múltiples, como policía, guardia nacional, e incluso ejercito. No podemos dejar que la anarquía de estas bandas oprima de manera sistemática a los habitantes del barrio! Como es posible que existan zonas donde “no llega la policía”? dejamos que a esa gente que vive ahí “se la coma el tigre” entonces? ¿O es que la policía y los medios de seguridad ahora solo son para las urbanizaciones y zonas high dejando desprotegidos precisamente a quienes más los necesitan?... eso no puede seguir así. No nos habíamos dado cuenta de eso verdad? Seguramente cuando pasamos frente a un barrio sentimos miedo porque “ahí lo que hay es un malandraje”… pero la realidad es otra. Hay cosas peores que preocuparse por que algún día nos roben el repro del carro. Mientras nosotros estamos expuestos a que nos atraquen si no estamos pilas, la gente del cerro tiene la certeza que a diario alguien de sus vecinos morirá por una bala perdida, o por no pagar la vacuna, o por no querer entregar el celular que le pidió el malandro que manda en la esquina… esa es la realidad.

Que puede seguir a sacar a las bandas de los barrios? Asegurar los servicios! El habitante de la zona deprimida también tiene derecho a contar con servicios públicos de calidad, como agua potable, sistemas de aguas servidas, electricidad, etc. En estas zonas estos servicios son casi inexistentes. Eso es culpa de este gobierno, pero eso no lo recalcamos tanto como el precio del dólar o la venta de oro o en que gastó el gobierno los billones de dólares que ha tenido. Es difícil entender la perspectiva de 1500 billones dólares cuando no tienes ni para comer un pan con malta.

Si logramos establecer servicios decentes, sacar a los malandros del barrio, podemos entonces emprender la “habilitación” del barrio, dándole buenas vialidades que permitan a sus habitantes contar con un sistema de transporte público por ejemplo, y que los cuerpos de seguridad puedan transitar y mantener el orden hasta en la última frontera del barrio. Eso es brindar tranquilidad al pueblo. Eso es dar calidad de vida.

Y es que brindar tranquilidad al pueblo no es “acabar con los barrios”, porque lo entendamos o no, para muchas de esas personas, “el barrio” es su hogar, donde está su familia, sus amigos, su gente… y obligarlos a salir de ahí es como que le obliguen a usted a salir de su casa. Pero podemos brindarles lo necesario para que el bario se “humanice”, con planes como el que planteó nuestro candidato en el que se le da a la gente los materiales necesarios para que mejore su vivienda! Excelente plan! Pero para ponerlo en marcha primero había que hacer lo primero. Y fundamental es entender que “el barrio” no es una zona roja, sino vecindades de personas que también son honestos y trabajadores, pero que han tenido menos oportunidades que nosotros.

Fallamos al pensar que nuestros problemas son los mismos que los de esos 18 millones de habitantes que creíamos que eran solo unos poquitos. Fallamos al no darnos cuenta de la realidad. Fallamos al dejar que el gobierno caótico afianzara nuestros puntos ciegos, y aún así no nos dimos cuenta! Y ahora, en las calles del guayabo electoral no falta quien habla de “los marginales esos”, “los ignorantes chaburros”, atornillando cada vez más precisamente lo que debemos quitarnos de encima!. El concepto de “unidad” debe ser más sincero. Por que la única forma de mostrarle a la gente que “si puede” tener un trabajo digno, que si puede tener la oportunidad de comprar un carro en lugar de tener que conformarse con una moto china, que si puede tener salud de primera y que las esperanzas no tienen por qué ser suplantadas por conformismos es precisamente así, comprendiendo que somos “un solo pueblo”, y no “aquellos” y “nosotros”.

Este gobierno precisamente ha mantenido y multiplicado la pobreza de manera eficiente y sistemática, pero eso no lo supimos comunicar. Debemos mostrarle al país, a los más deprimidos, que un mejor futuro “si es posible”, pero para ello debemos “mostrar”, no “prometer”. Necesitamos que nuestros gobernantes lleven la seguridad a los barrios, que les lleven los servicio, que les hagan centros de salud de primera, completamente dotados, funcionales, que les hagan las mejores escuelas, para que el que no conoce eso VEA que si existe y que si es posible. Quizá ahí se den cuenta que lo que estamos ofreciendo como proyecto de país es mejor que lo que hay. Para eso necesitamos ganar gobernaciones y alcaldías. Necesitamos tener peso político y público para poder llevar a cabo esto, pues si no lo hacemos es “imposible” lograr las metas. Así que no se desanimen! NO ABANDONEN! Aún hay chance de acabar con esta miseria. Dejemos atrás las diferencias y abramos los ojos y el corazón a la realidad que viven nuestros hermanos azotados por la miseria y dejemos el egoísmo de lado para siempre. Quizá esa si sea la verdadera forma de sumar la mayor cantidad de felicidad para el pueblo. En diciembre TODOS A VOTAR.  AHORA MÁS QUE NUNCA! ADELANTE!

lunes, 8 de octubre de 2012

CARTA A NUESTRA HIJA



Querida Maia:

Te escribo esta carta para decirte que te amamos. Que te amamos como no se puede entender hasta que tengas tu propia descendencia. Confío en que serás una persona digna y responsable por encima de todo, pues es lo que tratamos de enseñarte día a día. El honor y la dignidad no tienen precio, y tus valores bien merecen cualquier sacrificio para defenderlos. Te amamos por encima de nuestra propia vida. Algún día, cuando el tiempo y la divina providencia lo decidan comprenderás que tu padre, tu madre, dejamos nuestra vida, nuestro propio bienestar, nuestras ambiciones propias, cuando te tuvimos a ti. En algún momento de este camino que es la vida nos dimos  cuenta que nuestra vida ya no era nuestra, sino tuya, y que cada paso, cada esfuerzo que hacemos es para darte la mejor vida posible para que seas la mejor persona posible, la más feliz posible. Tan feliz como lo somos cada vez que te vemos sonreír...

Como quisiera explicarte lo que sentimos hoy. Nunca pensé que construir tu futuro sería tan duro. Nunca pensé que enfrentarse a una fuerza tan descomunal fuera tan duro. Hoy tu mamá y tu papá estamos luchando contra un monstruo terrible. No es contra un gobierno, ni contra un "hombre". Luchamos contra lo que hay detrás de eso. Luchamos contra las balas que quitan la vida a nuestros jóvenes en una calle por un par de zapatos o un teléfono celular. Luchamos contra la corrupción que invade cada sector del país, convirtiéndonos en una suerte de cárcel gigante a merced de los corruptos pranes ministeriales. Luchamos contra una calidad de vida cada vez peor. Pero sobre todo, luchamos contra el peor de los males que puede tener un pueblo: la ignorancia. Pero no es una ignorancia de libros, o de conocimientos científicos. Luchamos contra la ignorancia que este gobierno alimenta de manera descarada y que hace gala entre nuestra gente, haciendo que se piense que debemos conformarnos con lo que hay, o con lo que ya tienes, borrando nuestras esperanzas de aspirar a un mejor mañana. Contra el miedo...

Hija hermosa, hoy nos encontramos luchando para que puedas en el futuro optar por una educación de primera que debería ser para todos, y no solo para los que pueden pagar. Luchamos para que cuando seas grande puedas hablar y opinar con libertad, para que puedas tener a tus propios hijos en un hospital con la seguridad de que estás en buenas manos, para que puedas escoger lo que quieres comer y no tengas que "agarrar lo que hay". Pero esta lucha es dura, y el que tiene el poder aún es fuerte y gigante. Ya no lo es tanto como antes, pues nosotros también hemos crecido mucho, y el tiempo del cambio está cada vez más cerca.

Mi hija amada, quiero que sepas, que hoy nuestra lucha es por tu futuro, y que nos enfrentamos a una generación en verdad sin capacidad de razonamiento. En el futuro te preguntarás como pudo la gente mantener tanto tiempo en el poder un gobierno que mantuvo presos a gente como Ivan Simonovis en un calabozo sin juicio, o a la jueza Afiuni por cumplir con su trabajo, o que dejó morir a Franklin Brito de hambre para no devolverle su tierra... te preguntarás como pudimos mantener a quienes venden nuestro oro de las reservas para financiar campañas, o a quienes han dejado morir en las calles a más de 150.000 personas sin consecuencias; a quienes nos han regalado una inflación de casi 2000% en solo 6 años, a quienes han destruido 50% de nuestras empresas... hoy te digo hija, que contra eso estamos luchando. Pero nuestro pueblo aún es ciego. Aún defiende lo que le digan que debe defender, dice lo que le dicen que diga y hace lo que le dicen que haga. Nuestro pueblo sigue sumido en una gran miseria, y un sueldo mínimo o una beca sigue siendo algo muy determinante para el. Somos un pais muy rico, pero con un pueblo muy pobre y miserable. No tenemos fuentes de trabajo y nuestra gente toma las calles para vender cualquier artilugio chino para subsistir porque no tiene otra opción. Somos un país buhoneril. Es difícil pedirle a ese pueblo hambriento que renuncie a las miserias que este gobierno le da haciéndole creer que es un regalo y no una obligación. No podemos pedirle que pase hambre. También ellos deben vivir. Pero más allá de la comida, poco a poco han ido perdiendo la capacidad de "querer". Ya no quieren nada, solo se conforman con lo que tienen, con lo que le dan. Eso es quizá lo más grave de esto. Nuestra gente perdió la esperanza. Ya no tenemos cultura. No hay escritores, ni poetas, ni escultores, ni pintores... la cultura fue reemplazada por grafitis de un político, por canciones "revolucionarias", por "jornadas socialistas"... no podemos pedirle al pueblo aletargado que despierte... por más que quisieran no podrían. Este régimen mantiene un sopor cloroformoide sobre la mente de todos sus seguidores, incapaces de criticar, de analizar, de ver... Pero hoy, los que no caímos en ese sopor somos cada vez más. Poco a poco vamos despertando a algunos que aún pueden hacerlo. Este sopor ya no puede durar mucho más.

Ojalá pueda llorar muchísimo hoy con la condición de verte feliz en el futuro, en un país que te pueda ofrecer lo que sueñas y mereces. Ojalá no tengas un futuro incierto porque no pudimos darte algo mejor. Ojalá sirva de algo esta lucha. Este es un país hermoso. Este es un gran pais, y merece tener gente grande. Estoy seguro que pronto eso sucederá. Tu eres la fuerza que nos mueve hija. Tu eres nuestra esperanza. Ten por seguro que no dejaremos de luchar, que no dejaremos de trabajar por ti. Hasta que tengamos aliento seguiremos luchando contra Goliat para darte el mejor futuro, el futuro que mereces. Hoy hemos perdido una batalla, pero nuestra lucha está fuerte y activa hoy y por el tiempo que sea necesario! Tú vales eso y mucho más! Si tuviéramos un millón de vidas las usaríamos defendiendo tu futuro con el mayor placer del mundo. Somos millones... no estamos solos. Te amamos con locura y seguiremos luchando desde la trinchera que sea necesaria. No nos cansaremos ni habra amenaza que pueda hacer que nos rindamos. Nuestra lucha es por ti y por el futuro de millones como tu que merecen un futuro mejor. Te amamos con locura...

José Calabrés.

DE LA VENEZUELA DEL 8 DE OCTUBRE DE 2012




Hoy amaneció nuestro país igual. Tenemos el mismo sol, la misma brisa, los mismos huecos en las calles, los mismos corruptos, los mismos delincuentes... pero a pesar de todo eso, y después de que millones de Venezolanos pusimos todo nuestro empeño en hacernos escuchar y tuvimos la confianza en que la mayoría quería un cambio en nuestro futuro para mejorar lo que nuestros hijos heredarían, pues no fue así. Seguimos con el mismo presidente que hizo "Rockstars" a los pranes de las cárceles, el mismo que en solo 5 meses vendió 12 toneladas del oro de nuestras reservas internacionales sin que nadie supiera nada, el mismo presidente que cuenta con más de 150 mil muertos en su gobierno, el mismo que ha mantenido damnificados en refugios por una década, el mismo presidente que ha bloqueado nuestra economía al punto de bajar nuestras industrias al 50% de las que había hace 14 años, el mismo presidente que nos hace importar el 80% de nuestros alimentos por que acabó de manera sistemática con nuestros productores... eso es lo que la mayoría de nuestros compatriotas escogieron. Escogieron al mismo presidente que deja desempleados a nuestros médicos por darle el puesto a Cubanos, el mismo presidente que hipotecó nuestro futuro a los Chinos y Rusos, el mismo que abona con esmero la inflación más alta del continente... eso escogió nuestra gente... o al menos una buena parte de ella.

Hoy amaneció un país que pareciera estar condenado a vivir mal por decisión de sus propios habitantes. Es como cuando te quieres ir solo a alguna parte y otra persona se quiere ir contigo. Inventas mil excusas para que no te acompañe hasta que la otra persona te da la oportunidad de decir la verdad y te dice "tu como que no quieres que te acompañe?" , y entonces uno desaprovecha la oportunidad y se autoinmola: "No vale! Vamos pues!". Así pasó aquí. Tuvimos una oportunidad, pero la desaprovecharon una gran parte.
Pero no todo está perdido. Si hay algo que cambió. Hoy, los que levantamos la voz a la opresión y a la tiranía corrupta de un gobierno mediocre dijimos que no estamos dispuestos a seguir con lo mismo, y quieran o no, esa voz se escuchó en el mundo entero. Más de 6 millones de personas dijimos "no quiero más esto". Perdimos la elección por poco más de un millón de votos, pero 1 millón de votos de diferencia en un total de 14 millones no es mucho. De hecho dice más de lo que calla. Desde las elecciones realizadas en 2006 en las que la oposición tuvo solo 3 millones de votos hasta hoy nos dice que los que se oponen a este gobierno somos el doble que hace 6 años, mientras que los oficialistas siguen más o menos igual, aunque para obtener los votos esta vez tuvieron que mover 300% más esfuerzos que veces pasadas. La mitad del país somos nosotros, los de oposición. Ya no somos una minoría, ya no somos "los escuálidos". Nosotros hemos ganado gente.

Y aunque hoy nos levantamos con un gran pesar, la vida continúa. Es como cuando le vas a un equipo en el mundial de futbol y gana el contrario. Nos desmoralizamos, pero debemos levantarnos. No dejemos que la voz que hemos levantado y alimentado con valentía se calle de nuevo! Hoy lo que sentimos en cierta forma es decepción. Decepción por ver como un pueblo se rinde ante el miedo, ante la amenaza, y se entrega nuevamente al que nos mantiene enfrentados unos a otros, al que insulta, al que veja, al que alimenta la corrupción, al que nos ha entregado a la delincuencia, a la pobreza... nos decepciona que nos hayan obligado a mantenernos en la misma situación de la que ellos mismos se quejan a diario pero que al parecer, por distintas razones, no se atreven a enfrentar. Nos decepciona que por defender un sueldo, o la promesa de un crédito o una casa que no llega nunca nos hayan entregado al abismo que cada vez crece y crece... y no es para menos. El egoísmo pareciera ser la medida que mueve en gran parte al sector oficialista. No se piensa en el futuro del país, ni en la estabilidad de nuestro futuro como patria. Solo piensan en personalismos, en "beneficios propios", muy al contrario de lo que supuestamente profesan como "bienestar colectivo". Es así como ganan elecciones a punta de amenazas de despido, de pérdida de puestos de trabajo, etc. Venden el futuro de nuestros hijos y el nuestro por un sueldo mínimo. Eso no puede traducirse más que en un gobierno que ha logrado mantener de manera exitosa la miseria de  un pueblo al que puede manipular haciéndolo pensar que no puede vivir "sin su sueldo mínimo", sin "misiones" que solo alimentan miseria, sin "planes sociales" que solo nos han convertido en dependientes, sin "ideales" (falsos además) que solo nos han convertido de un pueblo famoso por sus trabajadores en un pueblo que ahora solo espera en un letargo que el gobierno le de todo, en un pueblo vagabundo, de pedigüeños, de flojos, de gente que prefiere pasar años en un refugio esperando hasta que le regalen una casa miserable en lugar de trabajar para construir su propio techo... un pueblo que en lugar de ser EMPRENDEDOR y hacer su propio negocio se mete a buhonero o busetero. Un pueblo que en lugar de estudiar y prepararse para pasar una prueba de selección e ingresar en una universidad prestigiosa para hacerse profesional competente prefiere sacar un título chimbo en cualquier misión para esperar que el mismo gobierno le de un trabajo, eso sí, con sueldo exorbitante para sentirse como los "burgueses" que si estudiaron en universidades de verdad. Eso es lo que decepciona y entristece. Nos han convertido en un pueblo cobarde y parasitario en el que se castiga al que si se quiere superar y se juzga al justo e inteligente.

Este es un gobierno que se levanta sobre los hombros de una ignorancia que el mismo alimenta día a día. Razón tenían los filósofos griegos cuando aseguraban que lo primero que se debe dar al pueblo es "cultura y educación" para hacerlo fuerte, y no armas y ejércitos.

Hoy amanecimos decepcionados y tristes. Pero estamos también orgullosos y gallardos por haber sido valientes entre cobardes y haber defendido nuestra posición aunque sabíamos que estábamos jugándonos muchas cosas. Estamos contentos de saber que a pesar de todo, casi 50% de nuestro país está con nosotros, se unió a nuestra voz. Ahora más que nunca debemos seguir unidos y defendiendo nuestros ideales. Y hasta que nos quede aliento debemos seguir de pie, debemos seguir defendiendo la verdad, porque al final, tarde o temprano la verdad se impone y la justicia vence, la historia lo demuestra. A los que hoy estamos del lado vencido les digo, ayer ganamos muchas cosas, y a partir de hoy seguramente el otro lado deberá también reflexionar muchas cosas también. No desfallezcan que hay mucho por que luchar aún, la libertad no se construye en 2 días. Pero lo más importante hoy: no se vendan, no se rindan! Yo no lo haré!

EL VIOLIN. PARTE 1

Cuando tenía unos 6 años de edad, me sentí profundamente atraído por la música. Recuerdo que en casa teníamos uno de esos equipos de sonido ...